Raul Valgiste: Vabastaja aupaiste hääbumine

Üllatav on lugeda, et ka "meie" pressis on hakatud avaldama materjale mis näitavad kuidas sõda tegelikult hakkas. Stalinil OLI plaan vallutada Euroopa ja hiljem maailm. Autor oli välja jätnud näiteks sellised pärlid nagu NL autrorite endidte sulest ilmunud üllitistes kus ohvitserid avasid ümbrikke salajaste plaanidega sõja puhuks ja sela kirjas kuhu tuleb minna Poolas-Saksamaal ja Prantsusmaal. Lisaks olid veel miljon muud psisiasja mis kokkupannes näitavad, et Stalinil oli tõsine plaan vallutada Euroopat ja selles kontekstis peaks pidama Aadut hoopis meie tsivilisatsiooni päästjaks. Kujutage ette kui Jossif oleks vallutanud Euroopa siis hetkel oleksime KÕIK Siberis maaki kaevandamas mitte siin kilkamas.

to KratsiKukalt - Jossifi missioon oleks olnud tunduvalt kiirem. Ei maksa unustada NL kallaletungi juba 1923 aastal Rokossovski (oli vist tema) juhtuimisel kus pea KOGU NL ratsavägi suundus "appi" bolsevsitliklele jõududele Saksamaal. Poola Armee oli see kes purustas oma Ratsaarmee juhatusel need punased vallutajad.

to Toivo: Mia ümberkirjutamist ??? Kui ajalugu vabastada bolsevistlikust propagndast siis see on teene inimestele. TÕDE ei kao teda suudetakse mingi aeg varjata kuid mitte igavesti.

to ellen: Ole pai tüdruk ja tee vahet venealstel ja bolsevistlikel tibladel. Olen ise Veneamaal olnud ja elanud (1985-87) ning ütlen julgelt, et enamik venerahvast on südames meiega. Nad EI taha mingit konflikti ega kaklust.
Põhiline on see, et tuleb arvestada, et Venemaa VALLUTATI bolsevike poolt 1917 aastal. Seega on paljusi venelasi juba 90 aasta jooksul ajupestud ja mõnitatud. Bolsevike eestvedamisel tapeti kuni 60 miljonit (60 000 000) ja sinna otsa lisandub veel miljonid kes tapeti nn Sõbralikes Liiduvabariikdes elavaid inimesi - sinna Sõbralikesse Liiduvabariikidesse oli ka meil "ÕNN" ohvriterikkalt alles hiljuti kuuluda.
Et asi selgem oleks soovitan tutvuda sellise weebisaidiga nagu www.ihr.org ja uurida kes olid need inimesed tegelikult kes purustasid Venemaa ja tegid sellest sellise agressivse mülka nagu ta on praegust ....
Vaadake ja uuriga selliste inimeste nagu Lenin, Stalin ja Trotski aka Bronstein tautsa ja nii mõnigi asi saab selgemaks. Samuti soovitan uurida kuidas on omavahel seotud sellised raamatud nagu Marxi "Kapital ja püharaamat nimega talmud ...
------
Tõde on seal olemas - tuleb ainult lahtiste silmadega ringi käia.

Postimees: Pronkssõdur on heas korras

"Läheb aastaid enne kui vihkamine tema vastu lõppeb ja see isik tõuseb pjedestaalile kus on tema koht. Ta on üks vääriti mõistettumaid isikuid ajaloos - ning ta on see mees mis on taotud välja sellest materjalist millest tehakse legende" - nii moodi ütles USA President J.F.Kennedy mehe kohta kes läks armeega ja oma rahva kannatuste hinnaga sõtta NSVLiidu vastu. Kui poleks olnud seda inimest siis oleks 1941a suvel tunginud NLiidu väed Euroopasse. Vägedele olid juba kätte antud kaardid ja vestlussõnastik. NL tankid olid ühed võimsamaid maailmas tema armee võrdus arvukusega mis ületas peaaegu topelt KÕIK Euroopa riikide armeesi KOKKU. Ta lubas teha sobingu omna riigi ja NL vahel kuna teadis, et TEMA rahvas aitab meil vabaneda kommunismi tondist ning teadis, et see ohver oli vajalik. Kuid meie oleme unustanud selle õppetunni ja tema ohverduse - kui poleks olnud ei ühte ega teist siis oleksime praegust kadunud kui rahvus maamuna pealt. Sest Stalin kaotades 2MS sai ainult vähem kui kolmandiku sellest mida ta lootis aga lootis ta TERVET Euroopat oli sõja lõpuks kaotanud oma "tera" ja kõik mis toimus bolsevike poolt anastatud ja vägistatud Venemaal peale 1945 aastat oli tema eelneva tegevuse hale vari. Lenini ja Stalini bolsevistliku reziimi all kaotas Venemaa ja vene rahvas ligi 60 000 000 oma parimat poega ja tütart. See mis alles jõi on aga prevalveeruvalt lumpen ja perekondlike nig rahvuslike sidemeteta bolsevstlik mass ........................

http://www.hot.ee/stopsovjet/

*****************************************************************************

Venelasele Tallinnast: Vene rahval oli ainult ÜKS anastaja ja need olid bolsevikud kes tulid alalt mida kutsutakse "Pale Of Settlement". See asus Venemaa lõunaosas. Kõik mis sealt edasi sai oli vene rahva tragöödia - bolsevikud tapsid Lenini-Stalini juhtimisel kuni 50-60 miljonit venelast ja seda ilma nende numbriteta kes hukkusid 2MS ajal. Tapeti ellkõige intelligentseoid ja harituid inimesi. See oli laks mis muutsid paljud venelased bolsevike käsutäuitjateks lumpeniteks. Õnneks on viimastel aastakümnetel asi paremaks läinud kuid problöeemiks on see, et enne kui venelased ei tee omale selgeks kes on nende tõelised vaenlased jätkuvad sellise ektseesid veelö tükk aega. http://judicial-inc.biz/r.,us.sian_jews_are_depleting_ameri.htm - siit lingi taga on nähe, et järgmised Pronksõduri "üritused" tulevad aga USAs sest "eelvägi" on saabumas.

Ühele kahtlejale eespool aga soovitan uurida ajalugu weebilehelt ihr.org - seal on materjalid ilma bolsevistliku-EU poliitilise korrektse prisma.

Postimees --- Välisministeerium: Venemaa püüab teravdada olukorda Eestis

Kõige rohkem teeb mulle nalja selle asja juures eestlaste võrdlemine natsidega. Natsid onu Adolfi juhtimisel võtsid üle Saksa riigi mis täielikult pankrotis, töötute armee oli üle 6 miljoni, riigi erinevad allüksused ja poliitikud kaklesid omavahel iga viimase kui marga pärast, enamus tehaseid oli suletud, tööstustoodang praktiliselt seisis jne jne.
Kui natsid võimu üle võtsid 1933 siis vähem kui 4 aastaga likvideeriti praktiliselt KÕIK eelpool mainitud puudused. Ning Saksamaa elatustase oli saamas kõrgeimaks maailmas.
Mis aga puutub fasismist "vabastamisse" siis tundub, et parem oleks olnud elada sellise fasismi all kui bolsevismi all. Vanemad eestalsed kes elasid üle 2MS sündmused võivad meenutada keda kardeti ja milline pool kuidas käitus.
Adolfi sõda bolsevismi vastu päästis Euroopa ja isegi maailma bolsevismi verisest ikkest. Meenutage mida tegid bolsevistid saades võimule Venemaal ? Tapeti kõik kes vähegi julges vastu ütelda midagi. Taüetute üldarv on isegi kõige tagasihoidlikumate arvamuste kohaselt KÜMNEID MILJONEID suur. Loetakse midagi 20 kuni 55 miljoni vahele ja see on ILMA 2MS rindekaotusteta.
Silmaringi laiendamiseks soovitan minna veebilehele ihr.org ja tutvuda sealsete materjalidega - eriti aga Leon Degrelle kirjutistega Adolfist kes oli tema isiklik tuttav.

Mitmed aastad peale Adolfi surma ütles USA President (kes nagu Adolfki tapeti bolsevike käsilaste poolt) sellised kuldsed sõnad:
"AH on viimase ajastu kõige halvemini mõistetud juht. Kuid aastate pärast kerkib tema tegelikkus kui tuhast ja kõik tema kohta valetanud inimesed saavad koha ajaloo prügikastis ning AH tõuseb pjedestaalile kus on tema koht. AH on inimene kes tehtud samastdest materjalidest millest luuakse legende"

nuhkija
26.04.2007 08:16
Sellist asja kui vabaabielu ei ole olemas. Inimesed kas on abielus või ei ole. Vastavalt looduseadustele (mõned kutsuvad neid ka Jumala omadeks) on kooselavateks partneriteks imetajatel (ka inimmestel) mees ja naissoost olend. Kõik mis jääb välja poole seda on pervertsus ja mitte adekvaatne käitumine mis toob kahju mitte ainult liigi (rahva, rassi jne) vaid ka indiviidi psüühikale. Eriti kahjulik on selline käitumine aga järglastele kes tuuakse ära indiviidi suhtes mitte adekvaatsesse ümbrusesse ja pannakse stressiseisundisse kui laps kellel on ebaadekvaatne kodune olukord.

Neile "vaba" suhete pooldajatele aga kes väidavad, et näe ka loomade maailmas on seda siis vastan tuntud vanasõnaga - ERAND KINNITAB REEGLIT.

************************************************************************

mhmm
26.04.2007 08:24
kuule "kallid vabaabielu ja homovihkajad 26.04.2007 08:11 " - probleem pole mitte VABAABIELUDES (mis iganes see ka tähendab) aga selles, et sellise mõiste varjus tahetakse ka peded jalesbid seeadustada. meenuta sellist ilusat printsiipi - seaduses sees järelikult seaduslik. sa räägid maailmas - mida sina tead maailmast ? ole doma kapa-kohilast kunagi kaugemale jõudnud ? sellise jutu alusel võib arvata, et elad ka ise pe-le liidus !
olgem ausad maailma laiuselt ENAMIK inimesi EI tolereeri ei pede ega lasbi suhteid neist endist rääkimata. on aga suht pisikene grupp "kapis" olevaid pedesi kes propageerivad seda olles ise tööl valitsussttruktuurides. nende eesmärgisk on purustada see mis tegi meie tsivilisatsioonist selle mis ta on - ehk siis purustada PEREKOND - algrakuke mis annab inimesele oskused ja teadmised ning kindlustunde ühiskonnas elamiseks ja selle edasiviimiseks.

Postimees - Virginia koolimõrvar oli tähelepandamatu

anti: sinu komm on nagu ajudeta idioodi oma.
Kuid iva on sul sees - nagu ütelnud mitmed tuntud tegelased USAs - relvastatud ühioskond on viisakas ühiskond.
Probleemiks pole mite relvade rohkus vaid nende jagunemise ebaühtlus ning laiema relvakultuuri puudumine. Kui igal teisel üliõpilasel oleks olnud relv siis see isik oleks mõtelnud enne tükk aega kui laskma hakkab ja kui mõte ei tööta siis poleks ta lihtsalt jõudnud palju korda saata.
elu on näidanud, et vaatamata karmidele relvaseadustele (NSVL näiteks) pole pättidel ja pervertidel hulludest rääkimata kunagi probleeme relvade kättesaamisega. Karmid reeglid on kasulikud ainult valitsevale klassile kellel on kerge relvastamata inimesi rõhuda.

“Germany’s Schizophrenic Approach to Freedom of Speech.” by Curt Maynard

Free Ernst Zundel. FREE HIM NOW!Oh My God. Ernst Zundel said Israel is “a place of refuge for world gangsterism!”
By Curt Maynard

Get a rope! Can you believe it? Ernst Zundel actually said Israel; our charming, beloved, ally in the Middle East is “a place of refuge for world gangsterism.” What will he say next, that Israel is the very cause of the worst problems in the Mid East today, or that Israel has a Fifth Column firmly entrenched in the governmental and media apparatuses of numerous western nations? Oi Vey NO!

That’s right, Ernst Zundel, famous free speech advocate, pacifist, human rights activist and holocaust skeptic has been denounced by the German Judge, Ulrich Meinerzhagen, who convicted and sentenced him for five years for expressing his opinions. In a magazine interview, the Judge referred to Zundel as “inflammatory, racist agitator” for simply saying that Israel is a “refuge for world gangsterism.” Yep, that’s it, that’s all. According to Spiegel Online, the “illustrious” judge Meinerzhagen, “to illustrate his point, read passages from Zündel’s racist and anti-Semitic writings, [and all he could come up with was that Zundel had] called Israel “a place of refuge for world gangsterism.”

Well my God, if that’s all Zundel is guilty of, lock me up too. Hell, lock up seventy-five percent of everyone on this planet. Israel IS a refuge for world gangsterism and anyone with half a functioning brain is well aware of that fact too.

Let’s talk about all of the gangsters now living in Israel, most of which got there by way of cheating, killing, robbing, stealing and then fleeing the consequences of their actions in their former countries of origin by claiming Israel’s Law of Return, which excludes the possibility of being sent back to face trial for their crimes. You have to admit that a law like the “Law of Return” is a handy little advantage to any gangsters that might want to avoid extradition for crimes they committed in other countries–but you have to be Jewish in order to receive it. In fact many gangsters have taken advantage of the Law of Return over the years, most recently several oligarchs that stole billions from the Russian people in the 1990s, but were stopped in their tracks by the Russian patriot Vladimir Putin, who had many of them indicted several years ago.

A few of these include multi-billionaire Leonid Nevzlin, who helped jailed oligarch Mikhail Khodorkovsky steal billions from the Russian people by way of stock manipulations/insider trading, threats, extortion and murder and who now resides comfortably in Israel without the slightest worry that he’ll be extradited, despite the fact that Russia has warrants out for his arrest and has approached Israel numerous times to hand Nevzlin over.

On April 26, 2004 the Associated Press wrote the following:

“Three billionaire oil executives, a publishing tycoon and a former Putin ally have all taken up residence in Israel in recent years as Russia sought their arrests, rankling officials in Moscow.” The article then continues, “The Yukos scandal [The theft of Russia’s oil infrastructure in the 1990s] had a political and maybe Jewish roots,” said Roman Bronfman, an Israeli lawmaker who immigrated from the Soviet Union in 1980.”

“The three oil executives living in Israel — Leonid Nevzlin, Mikhail Brudno and Vladimir Dubov — are former partners of Khodorkovsky and all are wanted by Russia on fraud charges. The men, all of whom appeared on the Forbes list of the world’s billionaires in 2004, are now directors of Group Menatep, a holding company that owns 60 percent of what remains of the dismantled Yukos empire.”

So, as any blind fool can see, three Jewish billionaire gangsters wanted in Russia for fraud ran off to Israel in order to seek “refuge” from their crimes, where refuge was then found. Based on this information isn’t it safe to say that Zundel at least had a point and was guilty more of telling the truth than he was of “racism” or “anti-Semitism?”

Two other well known billionaire gangsters that also have sought and found refuge in Israel include Boris Berezovsky and Vladimir Gusinsky. Both have homes in Israel and neither fears being extradited for their crimes. When Ariel Sharon was asked why he wouldn’t hand over these gangsters to Russian authorities, he answered in the the Yediot Ahronot newspaper, “I do not intend to turn anyone over.” “Since the days of my youth, I have been opposed to turning over Jews. I am saying this in the clearest manner possible.” In response to Sharon’s statement, Gusinsky said he found those comments reassuring. “I’m not afraid of Putin at all.”

In light of the above, is Zundel really guilty of “racism” and/or “anti-Semitism,” or is he guilty once again of telling the truth?

The above mentioned gangsters are only a few of those that have successfully sought and received “refuge” in Israel. The Jewish state also harbors war criminals wanted for crimes against humanity as with Solomon Morel, wanted in Poland for the mass murder of more than 1,500 Germans at a place known as the Swietochlowiche camp immediately following the end of the Second World War. Israel has refused to extradite this gangster as well, Zundel knows this, but unfortunately the vast majority of everyone else in the world does not.

Few would argue today that such people as Menachem Begin, Ariel Sharon, Yitzak Shamir and several other Israeli leaders have been terrorists. What else would you call the atrocities committed at Sabra and Shatila, at Nablus, and most recently in Lebanon? What happened in Lebanon last summer was terrorism/gangsterism, pure and simple – the Israelis intentionally went after civilian infrastructure and violated the so called laws of war numerous times–you know it and I know it too.

Judge Meinerzhagen and most recently Rainer Muenzel, German Consular General and the author of the notorious “Muenzel letter,” which awkwardly attempted to justify the governmental suppression of Ernst Zundel’s free speech because of Zundel’s “irresponsibility,” in that he continues to question an aspect of history the German government does not want questioned goes a long way in explaining how it is that Zundel is now, according to Spiegel Online, being called the “martyr of the German Reich.” But what Spiegel doesn’t want to tell you, is that it isn’t just the so called “far right,” that is referring to Zundel as a “Martyr” and a “Champion of Free Speech,” “it’s the left too and millions of moderates in between! Left leaning websites that have in the past and continue at present to cover the Zundel case include Counterpunch.org, Peoples Voice, Mathaba.net, Al-Jazeera.info, Uncensored, uruknet, Deir Yassin remembered, Johnkaminksi.com, Whatreallyhappened.com, and dozens upon dozens of other websites and hundreds of blogs that tend to lean to the left politically. The railroading of Ernst Zundel is not something only the so called “far right” is concerned about; the false imprisonment of Ernst Zundel has become an international issue with an international following of people of all political persuasions concerned with what is happening to him.

Within the last forty eight hours several thousand people have accessed the following article on one website alone, [The article has been posted on dozens and dozens of websites with large followings] despite Google’s best efforts to suppress it: “Germany’s Schizophrenic Approach to Freedom of Speech.” In order to give you an idea of the audience Zundel now has, consider the list below, which reveals all of the countries people interested in the Zundel case come from:

USA, Netherlands, Canada, China, Australia, Tunisia, Japan, Indonesia, Germany, Great Britain, Denmark, India, Finland, Spain, South Africa, Mexico, Brazil, Czech Republic, Italy, South Korea, Turkey, Slovenia, Switzerland, Barbados, Israel, Estonia, Belgium, Russian Federation, Puerto Rico, , Iran, New Zealand, Saint Lucia, Ireland, Panama, Thailand, Singapore, Malaysia, France, Philippines, Sweden, United Arab Emirates, Kuwait, Hong Kong, Mauritius, Costa Rica, Sudan, Oman, Bangladesh, Zambia, Austria, Portugal, Saudi Arabia, Poland, Luxembourg, Ukraine, Norway, Monaco, Hungary, Romania, Fiji, NA, Taiwan, AR, Greece, Netherlands Antilles, Iceland, Maldives, Uruguay, Pakistan, Seychelles, Nigeria, Kenya, Virgin Islands (USA), AP, Croatia, Chile, CO, Peru, Lebanon, Bulgaria, A1, PS, Ecuador, Turks and Caicos Islands, Tanzania, Libya, Saint Vincent & Grenadines, Egypt, Bahamas, Brunei Darussalam, EU, OC, Reunion (French), Suriname, Senegal, Slovak Republic, Syria, Moldavia.

I don’t know about you, but I’d call that an International audience myself! I don’t know what it tells you, but it tells me that Ernst Zundel is well on his way to becoming the next Nelson Mandela in the sense of being viewed by the world as a persecuted political prisoner, and that is by the way exactly what Zundel is, a persecuted political prisoner!

In the words of the man himself: No Surrender!

Tanel Tatteri veerg: Räpane hetero

Tanelil on tuline õigus. Ja need idiootliku "poliitilise korrektsuse" käes vaevlejad ei teadvusta endale sellist tõsiasja, et iga pede, lesbi ja pervert tegelikult SÜLITAB EESTI RAHVALE ja igale EESTLASELE eraldi näkku. Rahvuse esmaseks ja peamiseks ülesandeks ennast taas toota. Järgmiseks on muuta oma indiviidide elu võimalikult majanduslikult sõltumatuks. Pede võib olla "popp ja noortepärane" aga tegelikult iga selline indiviid jääb eestluse jaoks "lõppenud liiniks". Lillade ja lesbide "abielud" võivad küll toredad olla kuid tegelikult nad lapsi ikkagi lapsendavad (kui nad seda teevad) kas siis seaduslikult või ebaseaduslikult.
Kinsey ja mõned teised on oma uuringutes väitnud, et "lillasi" on olnud läbi inimajaloo keskmiselt 5-10% populatsioonist. Enamus neist jäi kuni tänapäevani latentseteks lilladeks ehk lähtuvalt ühiskonna normidest ei hakanud nad kunagi pedereerima. Teine mõjuv tegur mis takistas varasematel sajanditel pedede levikut oli tunduvalt tugevam perekondlik struktuur. Ehk laps kasvas ja sai vanemlikku armastust ning näitliku kogemusi kuidas perekondlik traditsioon peab toimima.
Viimasel paaril sajandil aga tänu suht kunstlikult loodud "monetaarsele kultuurile" toetudes on hakanud traditsiooniline perekondlik traditsioon lagunema. Tekkinud on võimalus kus väga paljud lastest on kaotanud koduse perekondliku mudeli kuna nad topitakse (ja tihti sõna otseses mõttes) lasteaeda siis kooli ning ilma jääb ta ema ja isa armastusest nende toetusest vajalikel hetkedel ja kasvabki psühholoogilselt rikutud inimene kes on aldis igatsorti perverssustele. Hulkumine väljaspool kooli ja kodu viib tahestahmata selleni, et laps EI OSKA koos elada normaalses suhtes teise inimesega. Sealt tulevad kõik need üksik emad kelledel on liiga kiire lapse kasvatamisega kuna peab olema ju tööl et lauale muretseda elementaarset eliba ja riideid selga. Antus situatsioonis LAPS EI ÕPI perekondlikke väärtusi ei hindama ega hoidma.
Tulemuseks on negatiivne iive ja rahva väljasuremine. Millegipärast nähakse lahendusena võõrtööliste sissetoomist. Selline samm aga paneb viimasega põntsu perekonnale kui ühiskonna ja rahvusriigi alustoele - küsiks selle retoorilise küsimuse - Kas sellist Eestit me tahtsime.