DELFI: Saksamaal avastati väga suur lasteporno võrgustik

Ühes pühas raamatus nimega Talmud on sellised sissekanded:
(parafraseerin) Sina võid ühtesse astuda tüdrukuga siis kui tema on 3 aastane ja 1 päev vana; sina võid olla ühtes poisiga kuni tema vanus on 9 aastat ja üks päev.
Täpsemalt saab tutvuda sisuga sealt --> http://www.revisionisthistory.org/talmudtruth.html

Ma ei tea kuidas tesitele tundub aga minul on küll jäänud tunne, et enamus lastepilastajaid on ühe ja sama usutunnistuse järgijad. Selleks on üks huvitav loogiline järeldus - aga see läheks isegi vist Delfi jaoks liiga poliitiliselt ebakorrektseks ...

Selline asi veel - nagu eelkõneleja õieti märkis on net täis pornot - igasugust ja meenutades ühte vanasõna siis "kes otsib see leiab" - netis aga tihti nii, et leiab isegi see kes ei otsi aga see on juba pikem teema.

Siit nagu tulebki õigustatud küsimus - kui riikide vaheline koostöö on niivõrd hea, et suduetkase leida selline kogus faasinihkega lontrusi kes koguvad om arvutisse paljaste laste pilte (eeldan, et seal võis olla ka videosi) siis miks kuradi pärast ei suudeta tabada neid kes selliseid pilte toodavad ???

Tehniliselt ei tohiks see olla ju keeruline. Võtad pildilt lapse näo (eeldan, et pedokas varjab oma nägu) siis teeb politsei mingi suvalise case ning avaldab pildi lehes /netis, et näe seoses mingi liiklusõnnetusega otsime jne jne blää blää see järel on juba tehnika küsimus ka leida see jorss kes neid pilte teeb.

Ma ei usu, et sellise skeemi väljamõtlemine oleks mingi Ameerika avastamine - jahh nõuab tööd ei vaidle vastu kuid efektiivsem on kinni ÜKS valmistaja kui hiljem lugematu hulk perverte kes istuvad kodus ja otsivad netist pilte taga, sest enamusel juhtudel nood ei pääse kunagi lapsele nii ligi, et kätt püksi ajada või veel midagi.
Seega jääb ikkagi küsimus - miks ei püüta tootjaid ???

*********************************************************

Rahvas kisub tipa metsa poole - paljas lapses pole midagi häbi ega taunimisväärset. Lihtsalt iga asi jäägu oma kohale. Kui see on kivisse raiutud ja mööduja näeb selles pornot on tegu hälbega inimesega. Normaalne inimene näeb selles kunsti. Sama kehtib ka piltide kohta - kui pildil on laps ning asi kuidagi loogiline miks ta peaks alasti olema siis võib asja kunsti alla liigitada - see loomulikult ei tähenda, et lapsed peaksid piltidel alasti olema.
Kui inimesel on pilte alasti lastest poel tegu veel pedofiiliga - kui aga inimesel on pilte lastest kes nood on seksuaalsetes poosides ON KOHE PÄRIS KINDLASTI tegu pedofiiliga. Meie seadused on aga tehtud nii, et eriti vahet ei tee - kui lapsel riideid pole on kohe porno.

Seega nagu meie pikkade nõukogude traditsioonidega Eestis kombeks keeratakse kohe vint üle. Miskipärast kahtlustan, et ega seal Saksamaal asi parem pole. Alles hiljuti olid seal RIIGIAMETI poolt käibele lastud brošüürid mis OTSESELT kutsusid tegelema lastepornoga (lisan lingi lõppu) - nüüd on siis täispööre - kõigil kel see brošüür kodus on pedofiilid ???

Siin on link - lugege ja proovige loogikast aru saada;

http://www.lifesite.net/ldn/2007/jul/07073008.html

*************************************************************************

Lisaksin, et asi on "jama" kui sul kodus pilte alasti lastest kes pole sinu lapsed - siis võiks kohe uurida "munastutamise" protseduure, et inimesel kaoks igasugune seksi isu ...

Samuti kisub asi imelikuks kui neid pilte pere albumis palju - umbes nii, et last(psi) iga võimalsuel alasti pildistatud aga siis peab uurima - äkki tegemist nudistidega ;-)))

*************************************************************************

Põhiline sisukoht oli on ja jääb - Politsei teeb VALET tööd. Selleasemel, et kabineti vaikuses lasta oma häkkeritel uurida mis on kodanikel arvutites kas seal olevad paljad lapsed on lihtsalt kui esteetiliselt ilusad pildid (ja lapsed ON ilusad vahet pole kas riides või paljalt) ja siis juurelda kas on tegemist kapi-pedofiiliga või tõsisema perverdiga kes "toodab" ise enda tarbeks ja/või levitamiseks.

Võitlus esimestega tulemusi EI ANNA - pilte (videotest rääkimata)jäädakse tegema ja seni kui on tegijaid on ka tarbijaid. Kuna ise olnud Politseis ja uurinud ka analoogseid juhtumeid siis on ALATI kui juhtum läheb teatud kõrgusele (mitte ainult sellised - lastega juhtumid) leiad ennast müüri ees. Ikka on mõni ülemus kes ütleb, et veel temast kõrgem ülemus leiab, et "antud uurimissuunal ei ole perspektiivi" või siis "teised tegelevad sellega" ning sinu kogutud materjalid kaovad kuhugi seifidesse.

Siin oleks õige aeg meenutada Belgias mõned kümnendid arenema hakanud nii nimetatud Dutrouxi afääri mis kestis rohkem kui dekaadi ning hõlmas kuni 100 ärakasutatud last lisaks leiti paljud tapetult ning mõned jäidki kaduma. Jäljed viisid nii kõrgele ja "kaugele", et rõhuv enamus politseinikest keeldus asja uurimast. Anna teile võimaluse tutvuda antud afääriga ühe lingi vahendusel -->
http://www.pehi.eu/dutroux/Belgian_X_dossiers_of_the_Dutroux_affair.htm

Lisan lõppu ka veel ühe pärli - veel kadunud NSVL ajal anti ühele miilitsale "vabad käed" peaaegu piiramatud limiidid ning KÄSK uurida välja kuhu kaovad inimesed. Asi nimelt selles, et inimesi kaob rohkem kui peaks ja eriti lapsi. Kui arvestada sünde surmasi ja kõike mis vahepeal siis statisika väidab, et inimesi kaob rohkem kui tohiks.
Mis sai meie tublist miilitsast küsite - peale 15 aastat uurimist (põhi töö kõrvalt muideks) andis mees tollasele ENSV Siseminsitrile materjalid üle mis seejärel salastati ja miilits andis allkirja RIIGISALADUSE HOIDMISE kohta.
Kuna tegemist on peretuttava ja kolleegiga siis oleme vahest rääkinud ka sellel teemal ja tulemuseks on kurb tõdemus - MEIE OLEME PIMEDAD SELLE SUHTES MIS TOIMUB MEIE ÜMBER.

Inimene tahab tõde teada tegelikult ainult siis kui see ei muuda tema mugavat äraolemist .......