***************************************************************************************
 | nuhkija.blogspot.com |
| 11.05.2008 08:37 | |
| Mind on aga aastaid huvitanud ÜRO selline pretsedent nagu selliese riigi loomine ! Kui lugeda ÜRO Hartat pole seal kuskil kirjas, et allakirjutanud riigid delegeerivad ÜROle sellise õiguse. Seega sisuliselt võttis ÜRO osa Osmani Impeeriumi OKUPEERITUD (prnatslaste ja brittide poolt) osast ning andis kolmandale osapoolele seal luua oma riik. Probleem on aga selles, et hetkel kui see luba anti oli seal seda "kolmandat osapoolt" vähem kui 10% üldisest elanikonnast. Lisaks sellele oli see "kolmas osapool" sinna toodud (silm kinni pigistatud tema saabumise suhtes) rikkudes okupatsiooni seadusi ehk siis nn Haagi ja Genfi konventsioone. Peamine on asja juures ju see, et sinna "laekunud nn kolmas osapool ei suuda siiani etniliselt ega geograafiliselt seostada oma minevikku Palestiinaga. Hetkel Palestiinas elaavst juudi RELIGIOONI järgivatest isikutest on pärit Kazaari steppidest ning etniliselt lähemad türklastele, mustlastele ja mongolitele kui semiitidele kes seal on elanud KOGU aeg. Ainuke asi mis neid piirkonnaga seob on nende religioon ja seda kontekstis, et see religioon sündis/tekkis antud regioonis. Kazaarid võtsid vastu judaismi kuskil 975a maj ning pole enne seda kunagi Palestiina aladel elanud........ Siit siis küsimus - MIS õigusega tegi ÜRO üldse analoogse avalduse ? Ja teine osa tuleneb esimesest - kuna ÜROl puudus igasugunegi õigus kellegile alasi jagda teiste arvelt siis milline on rahvusvahelise õiguse järgi selle moodustatud riigi õigussubjektsus ? Nali tundub oelvat, et seal elavad sionistid saavad sellest suurepäraselt aru ja see ongi põhjus miks nad täiega ignoreerivad ÜRO ettekirjutusi. Kuna nad on kõige tavalisemad okupandid siis neid lihtsalt ei huvita ei ÜRO ega rahvusvaheline õigus... Mõtelege selle üle. Asi ju nimelt selles, et selline riigi loomine annab pretsedendi ka IdaViru Vabariigi moodustmiseks koos hiljuti toimund Kosovo riigi moodustamise pretsedendiga. Ka see riik moodustati illegaalsete immigrantide ehk siis okupantide poolt peale seda kui nad olid antud territooriumi ANASTANUD.... | |
2 comments:
vaata see on punaste arusaam sõnavabadusest,nad pidevalt 8 mai blogist kustutasid oponentide komme:
http://si.kongress.ee/
?a=page&page=42e12d13ab8d5327a15cd&subpage=
4832d96a9075e653cd75f
SI portaalis lakkas ka kommenteerimise võimalus
Vahetuks ajendiks on allolevad kirjad SI aadressil.
Päikest,
teie veebilehe kommentaariumis (
http://si.kongress.ee/?a=page&page=4598433fa6dfe746f05e7&subpage=46af79caba6e052dbda0e&loekomment=1&from=540
) on avaldatud selgelt head maitset ületav fantaasia minu isiku kohta.
Palun see eemaldada. Juhin tähelepanu ka teiste ebatsensuursete
kommentaaride osas samal lehel.
Tervitades,
Oudekki Loone
Päikest,
lisaks kommentaari eemaldamisele ma palun võimaliku
õiguskaitseorganite poole pöördumise tarbeks salvestada ja mulle
edastada selle kommentaari IP-aadress ja kogu muu võimalik
indentifitseerimisteave.
Mõistvale koostööle lootes,
Oudekki Loone
Arvamus | Repliik
toimetus
Kommentaarium on ajutiselt suletud. On plaanis taasavada koos modereerimisega. Webmaster.
Arhiiv
http://si.kongress.ee/?a=page&page=42e12d13ab8d5327a15cd&subpage=4832d96a9075e653cd75f
Mind selline asi ei üllata. Punased pole kunagi opositsiooni armastanud - meenuta mida tehti sellega Venemaal enne ja peale Stalinit rääkimata onu Jossi eluajal. Samad tendentsid on ka praegust Venemaal olemas ja ainult naiivik arvab, et punased loovutasid võimu. Jeltsin üritas midagi, kuid teda nö "tasalülitati" kuna ta ei suutnud luua endale ja VENEMAALE ustavat kaaskonda ning tänu reeturitele seal ta ära mürgitatigi.
Eesti "kodupunased" on samuti hetkel tipa varjus , kuid Loone sugused annavad oma panuse, et keegi neid ei unustaks.
Post a Comment