27 July, 2008
Postimees: Laulja Joel Steinfeldt pääses seksuaalkuriteo kahtlusest
Postimees: Laulja Joel Steinfeldt pääses seksuaalkuriteo kahtlusest.
Tsiteerin: "Tuntud laulja Joel Steinfeldt pääses kuriteotõendite puudumise tõttu alaealise poisi seksuaalse ahistamise kahtlusest, kuid on siiski jätkuvalt kriminaaluurimise all." - tsitaadi lõpp.
Esiteks artikli sõnastusest. Kodanik Steinfeld EI pääsenud mitte kahtlusest vaid süüdistuse esitusest. Kahtlus püsib siiani. Õige sõnastus oleks kõlanud umbes selliselt - "pääses süüdistusest tõendite puudulikkuse tõttu".
Äkki suudaks PM omale sebida mõne krimi reporteri kellel on ELEMENTAARNE arusaamine juriidilisest keelest ning kes siis vaataks sellised nupud kriitilise pilguga üle. Sellisest vääralt kirjutatud uudise nupust võib PM saada rutem mõne nõrganärvilise "prominendi" käest kohtukutse kui mõne kahe-kolme mõttelise kommentaari eest milliseid PM kiiruga "ära sebib".
Teiseks kodanik Steinfeldist. Mõned kümnendid tagasi rentis ta omale korterit Kalamajas ning ainult pime, kurt ja idioodist naaber ei teadnud, et ta "sebib" sinna omale poisse. Kuna aga ajad olid teised ning poistele sebitud materiaalne meelehea (ja ega siis kõik vänta tunda saanud) ei tekitanud minu mälu järgi ühtegi suurema kõmuga kohtujuttu.
Siin tekib huvitav dialemma - mingi ajakirjaniku onu kes omale igasuguseid pilte netist sebis (kas uurimiseks nagu väitis ta ise või ka siis erutuse stimuleerimiseks jäägu siis hetkel lahti arutamata) sai minu mälu järgi reaalset vanglat, kui kodanik Joel kes on isegi kohaliku Politsei teada aastaid tegelenud noorte poiste pilastamisega ning nende psüühika rikkumisega on ikka pääsenud "tõendite vähesusega" ???
Tekib küsimus - mille poolest on siis Joel parem või hullem on ? Tegeleb tema ju REAALSELT pedofiiliaga ning tema kinnipanemist takistab ainult ÜHE korraliku Politseioperatsiooni läbiviimine. Kuna ta ON juba kord süüdimõistetud siis teha varjatud jälgimine - lindistus seadmed korterisse ja kogu lugu. Teinoneni saab KAPO küll "vahele" võtta (esitades naeruväärseid süüdistusi mis ei lähe kokku tema reaalse tegevusega) aga REAALSELT isikut kes tegeleb kuriteoga mitte. Kas peab küsima, et KES ja MIKS kaitseb Steinfeldi ???
24 July, 2008
Postimees: Läti peab maksma vene partisanile hüvitist
kes 2MS ajal liikudes ringi Lätis ja kandes Saksa vormi hävitas kohalikke elanikke nende väidetava "saksameelsuse" eest. Lätist jõudis asi Euroopa Kohtusse kus isikule anit õigus Läti kohtusüsteemi vastu ning mõisteti tema heaks välja 30 000 eurot "kompensatsiooniks" läbitud ebameeldivuste korvamiseks.
Selles loos aga jäi minul (mitte ainult minul - ei võta kõiki loorbereid endale) hoopis silma paar aspekti mis vajaksid antud kontekstis läbi"nämmutamist":
Esiteks partisanide tegevus kui selline. Pole vist saladuseks, et rõhuv enamus partisane ( ja eriti Balti riikides) olid saadetud NLiidu avarustest ning ei omanud mingitki sidet kohalikega mida näitab ka nende poolne kohalike julm kohtlemine. Nõukogude ideoloogia määratles partisane kui vabadusvõitlejaid. Kuid kuidas saab olla vabadusvõitleja teise riigi sõdur kes viibib okupeeritud territooriumil ja sooritab seal otsest genotsiidi kohaliku elanikkonna kallal ?
Teiseks nende tegevus kasutades Saksa mundrit. Seda ma ei hakka siin ümber kirjutama vaid lisan oma kommentaari antud artiklile. Kuna PM on kombeks arutlevaid ja küsimusi tõstvaid komme kustutada siis saab see olema vist ka omamoodi õige tegu.
Jääme kuuldele :)
nuhkija.blogspot.com
24.07.2008 22:45
Kuigi tundub, et paar kommenteerijat pöörasid sellele lõigule tähelepanu siiski on jäänud mulle mulje, et ei ole suudetud TÄIELIKULT mõista selle lause sügavamat tähendust.
Kõik need aastakümned mis Balti riigid (ja mitte ainult) elasid bolševike rautatud saabaste all saime kuulda sakslaste (ja nende sabarakkude eesti, läti jne natsionalistide) metsikustest kohalike elanike kallal. Rääkimata teatud rahvusgruppide suhtes toime pandud genotsiidi. Kui aga seda lõiku lugeda siis selgub, et NLiidu eriüksused (mis TEGELIKULT partisanid on) esinesid TEADLIKULT vastase võitlejatena ning sooritasid sõjakuritegusi mis kirjtuati sastase "arvele" ???
Senini on seda teemat aga 2MS ajaloos maha vaikitud. Tundub, et Läti kohus on teinud uksed valla ning peab lähiajal tegema tunduvad korrektsioonid sõja piirkonnas hukatud isikute tapjate suhtes. NLiit lõi massiga. Regulaarvägede selja taga oli enamuse ajast hävituspataljonid kes lasid maha taganeda üritavaid sõdureid - hiljem korjasid kokku sõdurite identifitseerimis medaljonid seega tehes võimatuks nende identifitseerimise. Eeldan, et enamus neist maeti maha ning hiljem kaevati ülesse ning identifitseeriti kui "saksa natside" ohvritena.
Siit jõume tagasi põhiküsimuse juurde - KUI PALJU nn. NATSIDE OHVRITEST OLID TEGELIKULT PUNAARMEE SAKSA MUNDRITES RINGILIIKUNUD HÄVITUSPATALJONIDE OHVRID ???
Kahtlustan, et nende numbrite TEGELIK suurus võib jahmatada nii mõndagi meist. Sellises valguses saab uue tähenduse ka "meie" uuseliidi ehk siis endiste punaste tegelinskite ja hävituspataljonlaste lapsed ja lapselapsed kes "tänu" oma esiisade "kangelastegudele" said ENSV kõrgetele kohtadele ning omasid võimalust rahva vara kokku kraapida ning peale 1991 uuesti võimule tulla ning Eesti Rahvast JÄLLE röövida, petta ja vägistada ....
Meenutame nüüd koos KÕIKI neid nimesid kes on täna meil siin nn "prominendid" ning kelle isad ja vanaisad HÄVITASID inimesi ainult selle eest, et nood soovisid VABALT elada ?
17 July, 2008
Delfi: McCain Obamale: tean, kuidas sõdu võidetakse
Esiteks natuke sellest McCainist: tema "kangelaslikkusest Vietnamis oli juba juttu. Lisaks veel seda, et tegu on mehega kes on siiani kuulus kui rekordiomanik kes suutis lühikese teenistuse ajal õhujõududes lõhkuda 5 lennukit. Tema teenistus kaaslased KOGU teensituse ajal ning õpingu kaaslased WestPoindi sõjakoolist ning ka kaastöötajad USA Kongressist on öelnud on tegemist on egoistliku ülbikuga kelle intelligentsus jätab soovida. Lisaks saab teemast lugeda ka aadressi - tereronpaul.blogspot.com vahendusel.
Nüüd natuke sõdadest.
Õigus on neil kes väidavad, et USAs saab olla sõjas ainutl siis kui selle on Kongress välja kuulutanud ning peale 2Ms pole seda tehtud. Siin juures on neil inimestel aga jäänud 2silma vahele üks pisikene detail - USA Kongress kuulutades välja sõja ei ole seda kuulutust siiani tühistanud. Seega on USA Presidendil ainuisikuline õigus saata USA sõjaväge kuhu iganes ja tegema mida iganes. Asi on selels, et see kuulutus oli seadusega pahuksis, kuna vastavalt Põhiseadusel peab kuulutus olema KONREETNE ning RIIGI ja/või RAHVUSE põhine ning seotud ka ajaliselt ning ruumiliselt. Ehk siis kui sõda kuulutatakse siis peab ära märkima selles dokumendis millistel tingimustel selle "ürituse" aeg lõppeb ning Kongress peab selle ka LÕPETAMA oma resolutsiooniga. See sõjakuulutus aga oli üldsõnale - a'la - USA Presidendil on õigus võidelda IGAL pool maailmas kuni võiduka lõpuni.
Lisaksin veel väikese arutluse nendest kampaaniatest sõdades mis on toimunud ja toimuvad tänase päevani.
Suhteliselt naiivne on neid siduda mingi müütilise IDA-LÄÄNE konfliktiga. Tegemist oli puhtalt MAJANDUSLIKE konfliktiga mille eesmärgiks oli USA hõivamine bolševistliku ideoloogia poolt. Kui me vaatame neid isikuid kes istuvad praegust USA riigitüüri juures (nn neoconnid) siis tegemist on lihtsalt ülesse haibitud kommunistidega. Samade ideoloogiliste alustega milledele toetudes võeti omal ajal "üle" ka Venemaa. Isegi ISIKUD on sama vereliini pidi sinna läinud kes omal ajal rüüstasid Venemaa ja seda alates Chertoffist, Brezinskist ja mitmetest teistest. Näiteks praegust töötavad USA Sisejulgeoleku Minsteeriumis "nõuandjatena" endised Vietnami, IdaSaksa ja ka NLiidu KGB ja selle derivaatide ülemused. Näiteks seePatriot Act oli kirjutatud kommunistliku Vietnemi endise sisejulgeoleku juhi poolt.
Praegust USAs üritatakse käibele võtta sellest asja nagu RealID - selle juurutamise rühmas tegelevad endise STASI asejuht ja ka KGB sama suuna ülemus.
Kõik need konfliktid olid vajalikud selleks, et saada KÕIK need inimesed (Perle, Abramovits, Cheney jne jne) kohtadele kust neid on võimalik "puksida" nii valitsusse kui ka Valgesse Majja.
KOGU nn "külm sõda" pettus selleks, et kõikides riikides võtaksid inimesed vastu kommunistliku seadusandluse koos inimlike vabaduste piiramisega. Selle tulemusena moodustakase ELiit mis saab tulevikus hõlmama KOGU EUroopat ning Stalini unistus täitub - natuke küll teise nurga alt aga tähtis on ju TULEMUS.
11 May, 2008
Postimees- Iisrael: 60 aastat sõda
***************************************************************************************
| nuhkija.blogspot.com | |
| 11.05.2008 08:37 | |
| Mind on aga aastaid huvitanud ÜRO selline pretsedent nagu selliese riigi loomine ! Kui lugeda ÜRO Hartat pole seal kuskil kirjas, et allakirjutanud riigid delegeerivad ÜROle sellise õiguse. Seega sisuliselt võttis ÜRO osa Osmani Impeeriumi OKUPEERITUD (prnatslaste ja brittide poolt) osast ning andis kolmandale osapoolele seal luua oma riik. Probleem on aga selles, et hetkel kui see luba anti oli seal seda "kolmandat osapoolt" vähem kui 10% üldisest elanikonnast. Lisaks sellele oli see "kolmas osapool" sinna toodud (silm kinni pigistatud tema saabumise suhtes) rikkudes okupatsiooni seadusi ehk siis nn Haagi ja Genfi konventsioone. Peamine on asja juures ju see, et sinna "laekunud nn kolmas osapool ei suuda siiani etniliselt ega geograafiliselt seostada oma minevikku Palestiinaga. Hetkel Palestiinas elaavst juudi RELIGIOONI järgivatest isikutest on pärit Kazaari steppidest ning etniliselt lähemad türklastele, mustlastele ja mongolitele kui semiitidele kes seal on elanud KOGU aeg. Ainuke asi mis neid piirkonnaga seob on nende religioon ja seda kontekstis, et see religioon sündis/tekkis antud regioonis. Kazaarid võtsid vastu judaismi kuskil 975a maj ning pole enne seda kunagi Palestiina aladel elanud........ Siit siis küsimus - MIS õigusega tegi ÜRO üldse analoogse avalduse ? Ja teine osa tuleneb esimesest - kuna ÜROl puudus igasugunegi õigus kellegile alasi jagda teiste arvelt siis milline on rahvusvahelise õiguse järgi selle moodustatud riigi õigussubjektsus ? Nali tundub oelvat, et seal elavad sionistid saavad sellest suurepäraselt aru ja see ongi põhjus miks nad täiega ignoreerivad ÜRO ettekirjutusi. Kuna nad on kõige tavalisemad okupandid siis neid lihtsalt ei huvita ei ÜRO ega rahvusvaheline õigus... Mõtelege selle üle. Asi ju nimelt selles, et selline riigi loomine annab pretsedendi ka IdaViru Vabariigi moodustmiseks koos hiljuti toimund Kosovo riigi moodustamise pretsedendiga. Ka see riik moodustati illegaalsete immigrantide ehk siis okupantide poolt peale seda kui nad olid antud territooriumi ANASTANUD.... | |
10 May, 2008
POSTIMEES: Reporter.ee: rahvuslased nõudsid piketil okupatsiooni tunnistamist
võimalus veenduda kuidas "meie" armas press VALETAB. Toon all ära nupu koos autori nimega ning ka selgituse kus valed on:
***********************************************************************************
Rahvuslased nõudsid Vene Föderatsiooni saatkonna juures Balti riikide okupatsiooni tunnistamist.
| | | |
|
| Meeleavaldus Vene saatkonna ees. | |
|
| ||
| Mängib Kanal2 video: Rahvuslased nõudsid võidupühal Venemaalt okupatsiooni tunnistamist |
|
|
Politsei saatis vaevalt tund aega kestnud aktsiooni laiali ebakorrektse sümboolika tarvitamise tõttu, vahendas Reporter.ee videolõik.
«Tänane tähtpäev on täiesti sobiv kommunismikuritegude vastu protesteerimiseks,» rääkis Eesti Rahvusliku Liikumise üks juhte Jüri Böhm. «Meie ei näita kellelegi näpuga, me mõistame hukka kommunismikuritegusid ja püüame näidata, kuidas tegelikult Euroopat vabastati.»
| | ||
| | ||
| |
Rahvuslaste pikett kestis Vene saatkonna juures umbes tund aega. Siis tuli politei ja käskis piketeerijatel lahkuda, sest osa demonstrantidest kandsid natsi- ja Nõukogude sümboolikat ristavaid plakateid.
Toimetas Erik Henno, Postimees.ee
***********************************************************************************
| nuhkija.blogspot.com | |
| 10.05.2008 06:31 | |
| Peaks siis ka "Liimi tegema" ja ütlema, et sellis(t)e valetamiste eest lendab KAnal2 ja tema Reporter küll õhku. Aga seda ma LUBAN, et iga kord kui mingi Reporteri sümboolikaga lehenikkar teele satub siis ÜTLEN talle mida MINA sellisest valetamisest arvan. Ma olen harjunud juba, et sellised jätavad midagi olulist ütlemata - laadna see on subjektiivne, kuid selline LAUSVALE on juba ikka viimane piisk. Kordame siis FAKTID üle: Piketi luba oli Pikk 19 kella 12 kuni 13ni. Ei loas ega kalinna määrustes ei ole kirjas kus TÄPSELT seista tuleb - on kirjas "Pikk 19 juures". Seega ka üle tee seismine on "JUURES". Nii on ikka seistud sest oluline on ka, et saatkonnast näha oleks. Seega toome välja Reporteri valed: Pikett kestis täpselt ettenähtud aja ehk ÜKS tund. Seega vale 1- kestvus, saatkonna juurest LAHKUTI ISE seega vale2, sümboolika osas (viisnurk haakristiga) tehti märkus kuna seal samas kõrval seisev Klenski läks kaebama ning "meie" politsei (kohalolijad ka umbkeelsed nimesildist ja aktsendist näha) ütles, et SEE plakat tuleks ära panna seega vale nr3 juba. Ühes pisikeses nupus 3 PÕHIMÕTTELSIT VALET - kui Postimees ei esita ametlikku vabandust ning teadet, et selle nupu autorile tehti vähemalt noomitus siis PEAB sellist käitumist lugema kui Postimehe ametlikuks poliitikaks - valetama EESTI RAHVA SUHTES ja KOHTA. Mõningaid pilte näeb aga seal: visuaalid.blogspot.com | |
08 May, 2008
Talmud ja seks
By Rev. Ted Pike
6 May 08
Christian/conservative watchdog groups are sounding the alarm against unprecedented TV sex and profanity now luring girls aged 12-17. The CW television network’s Gossip Girls show, according to Parents TV Council:
…glamorizes casual sex and drug use among teens…There has been a prolonged, graphic sex scene between two teenaged characters…drugs and drinking are presented as glamorous, easy to obtain, and part of everyday life…Storylines have featured…threesomes among teens and teenage girls having sex with adults. Also included have been multiple scenes of teens drinking, smoking pot and having sex…Parents on this series are also portrayed as distant, uncaring, and are depicted as using their children for personal gain and not seeming concerned about their welfare or happiness.
CW’s new ad campaign features print and web ads—one in which a teen boy kisses an actress’s cleavage. These ads feature huge letters across an erotic image; the letters read either OMG (“Oh, my God!”) or OMFG—the translation of which is unprintable! CW uses such messages to impact girls at least as young as 12.
But there’s something Christian “watchdog” groups will not tell you. There’s a religious motivation behind this attack. CBS and Warner Bros., partners in CWTV, are Jewish media giants. CBS, founded by William S. Paley (Palinski) in 1928, has always been under control of strongly pro-Zionist Jews, including present owner Sumner Redstone (Murray Rothstein). The owner of CBS until 1995 was a devoutly Orthodox Jew, Laurence Tisch. He required all top CBS Jewish executives to meet with him every Monday morning in his executive suite to study the Babylonian Talmud. They were spiritually invigorated by the Talmud’s exaltation of Jews and venomous hatred of Jesus, Christians, and Gentiles. Such Talmudic bias has encouraged even secular Jewish executives and producers of CBS, Jewish-founded ABC and NBC, and Hollywood to mastermind subversion of America ’s Christian values. (See, Jews Confirm Big Media Is Jewish and watch Zionism and Christianity: Unholy Alliance on Google)
CW’s other Jewish partner, Warner Bros., in all its diversifications, also pushes premarital sex, homosexuality, profanity, drugs, violence and occultism on America ’s youth.
Anemic Protest from Christians
The brazen aggression of CW to corrupt what should be most protected—the morals and virginity of precious teenage girls—is astonishing. The opposite extreme holds another incredible reality: Christian groups refuse to identify such corruptors as Jewish, for fear of being labeled anti-Semitic. Yet, if Christians were to make the Jewish origins of media anti-Christianity known, it would pressure the Jewish community to restrain their brethren.
WorldNetDaily.com further quotes Melissa Henson of Parents Television Council: “It certainly seems as if they keep reaching for the bottom of the barrel…I think it’s extremely disappointing that they would resort to these tactics to lure young viewers.”
Disappointing? Melissa, did you really have any hope that the Jewish media would not disappoint? The truth is, the Gossip Girls' agenda of bringing sex to increasingly younger girls is just for starters. The history of the Jewish media's moral manipulation of society over the past 45 years is one of progressive degeneracy. Before Talmudic media moguls like Laurence Tisch are done, will the Jewish media be promoting sex with 3-year-old baby girls? That’s the age at which, according to the Talmud (modern Judaism’s highest legal and religious authority), sex between the local rabbi and little girls can begin.
You don’t believe it? Below are some of the frequent Talmudic passages which justify as Halacha, or binding Jewish law, the right of rabbis to copulate with 3-year-old baby girls. In these passages you’ll find pederasty sanctioned by Simeon ben Yohai and Rabbi Meir, two of the four or five greatest sages of the Talmud. No rabbinical synod in the last 1800 years has nullified their authority. For observant Jews the authority of the earliest sages far exceeds that of Moses and the prophets. (See, Pedophilia: The Talmud's Dirty Secret)
The Jewish media monsters are just getting started in their depraving of America . The bottom of their Talmudic barrel descends far lower than you can imagine.
Belowe quotations are from the Soncino edition of the Babylonian Talmud, produced by Soncino Press, Ltd., London , 1948.
Rev. Ted Pike is director of the National Prayer Network, a Christian/conservative watchdog organization.
Let the Anti-Defamation League of B'nai B'rith teach you how they have saddled 45 states with hate laws capable of persecuting Christians: http://www.adl.org/99hatecrime/intro.asp.
Learn how ADL took away free speech in Canada and wants to steal it now in the U.S. Congress. Watch Rev. Ted Pike's Hate Laws: Making Criminals of Christians at video.google.com. Purchase this gripping documentary to show at church. Order online at www.truthtellers.org for $24.90, DVD or VHS, by calling 503-853-3688, or at the address below.
TALK SHOW HOSTS: Interview Rev. Ted Pike on this topic. Call (503) 631-3808.
National Prayer Network, P.O. Box 828, Clackamas, OR 97015
Ken-Marti Vaher: Lenin Hitleriga samale pulgale
**********************************************************************************
liivakas, 07.05.2008 10:03
Lenini meelest venelane ei kõlvanudki terrori teostamiseks - olevat liialt heatahtlik. Seepärast eelistas ta juute, kelle hulka isegi kuulus. Mõisatagi ühinesid temaga üksnes kõige halvemad, raevukamad ja fanaatilisemad. Asjaolu, et Lenin pidas juute "revolutsioonilises võitluses " tunduvalt efektiivsemaks, jättis Stalin riiklikuks saladuseks, kuigi Maria Uljanova oli mõni aasta pärast Lenini surma tahtnud selle avalikustada. Lenini õde oli arvanud, et sellest võinuks olla kasu võitluses antisemitismi vastu. ("Dagnes Nyheter", 15. veebruar 1995)
Tsekaa aseesimees M. Lacis (õieti Sudrabs) kirjutas oma raamatus "Tsekaa võitlus kontrrevolutsiooni vastu" (Moskva, 1921, lk.8) järgmist: "Meie, israelliidid, peame tulevikuühiskonna rajama pidevale hirmule ."
Leninil oli juba 1918. aastal õnnestunud kommunismile võita 1 400 000 juuti, kellest enamik töötas Tsekaas. Neile oli antud vaba voli. Lenin kirjutas hiljem: "Need juudi elemendid mobiliseeriti sabotööride vastu. Nõnda õnnestus neil revolutsioon kriitilisest seisundist päästa ." (Todor Ditsev "Jube konspiratsioon" - Moskva, 1994, lk.40-41)
26. juulil 1918 andis Lenin korralduse "revolutsioonilise terrori" laiendamiseks. Lenini arvates ei saanud revolutsiooni teha ilma mahalaskmiseta, seejuures tuli hukata kõik vastupropaganda tegijad. Trotski tunnistuse järgi olevat Lenin juulis 1918 kümmekond korda päevas hüüatanud: "Kas see on siis mõni diktatuur? See on ju mannapuder !"
Samal aastal käskis ta ainuüksi Petrogradis halastuseta hukata 200 isikut lausa tühiste põhjuste eest - kes oli kirikus käinud, kes käsitööd teinud, kes midagi müünud. Mõni näide Lenini "pehmematest" telegrammidest aastal 1918: "Oleks tarvis moodustada diktaatorite kolmik ja otsemaid alustada massiterrorit. Prostituudid, kes joovad soldatitega, ning endised ohvitserid tuleb maha lasta või küüditada. Ei tohi minutitki oodata! Täiskäik massihaarangutele! Relvaomanikud hukata! Alustada mensevike ja kahtlaste massilist deporteerimist! " ("Kogutud teosed" - kolmas väljaanne - 29. köide, lk.489)
Sõjaajaloolane Dmitri Volkogonov leidis KGB arhiivist Lenini käskkirja 11.augustist 1918, mille ta oma raamatus ("Lenin" - Moskva, 1994) avaldas. Sellest selgub, et Lenin nõudnud vastuhakanud talupoegade poomist. "Vähemalt sada kulakut, rikast, vereimejat üles puua (kindlasti puua, et rahvas näeks), " täpsustas türann.
Tsekaa nädalaleht avaldas mahalastute ja teisiti hukatute nimekirju. Nõnda selgus, et aastail 1918 - 19 tapeti 1,7 miljonit inimest. Venemaal voolas veri ojadena. Tsekaa pidi ametisse võtma laibalugejad. 1922 aasta mais avaldatud ametlike andmete kohaselt mõrvati 1921.aasta jaanuarist kuni aprillini 1922 täpselt 1 695 904 isikut. Nende kuritegu seisnes "antisotsiaalses mõtlemises ".
Terrorit koordineeris Tsekaa aseesimees Jossif Unschlicht. Kuidas siis mõrvamine toimus? Juudi tsekistid vürtsitasid tapmist erinevate piinamismeetoditega. Rezisöör Stanislav Govoruhhin jutustas oma dokumentaalfilmis "Meie kaotatud Venemaa", et Hersonis löödi papid risti. Permi peapiiskopil Andronnikovil suruti silmad peast välja, lõigati ära nina ja kõrvad. Harkovis võeti papp Dmitri ihualasti. Kui ta ristimärgi tegi, löödi ta parem käsi otsast. Tsernigovi arhipiiskop Vassili löödi risti ja siis põletati elusalt. Dokumentidest selgub, et tsekistid paigutasid oma ohvrid ühte ritta ja naelutasid nende käed laua külge, tegid pikki peopesa sisselõike, valasid käed tulikuuma veega üle ja tõmbasid naha maha. Teguviisi nimetati "kinnaste valmistamiseks ".
Ohvri pea paigutati kruustangide vahele ja purustati aeglaselt auruhaamiriga. Neid keda ootas järgmisel päeval sama saatus, sunniti seda kõike pealt vaatama. Andmeid kinnitab Sergei Melgunovi uurimus "Punane terror Venemaal " (Moskva, 1990). Kõrgetel kirikuisadel torgati silmad välja, lõigati keeled suust ja nad maeti elusalt. Tsekistid lõikasid oma ohvreil kõhu lõhki, kiskusid peensoole otsa välja, naelutasid selle telefoniposti külge ja sundisid siis õnnetut ohvrit piitsalöökidega ümber posti jooksma, kuni peensool oli väljas ning ohver korisedes hinge heitis. Voronezei piiskop keedeti elavalt suures katlas. Seejärel sunniti munki revolvritega ähvardades seda suppi sööma. Talmudis väidetakse, et Jeesuse karistuseks ketserluse eest on põrgus pasa sees keemine. Odessas tavatseti ohvitsere elavalt katlas keeta.
Tsekistid kasutasid ohvri pea purustamiseks ka hambaarsti riistu. Tuli ette juhtumeid, kus kolba ülemine osa saeti ära ja teist ohvrit käsutati aju sööma. Sama kordus kolmanda ohvriga. Tsekistid nautisid laste piinamist vanemate nähes. Mitmes kubermangus valati talvel alasti ohvreid õuel külma veega üle, kuni nad külmusid jääkamakaiks.
Sovetoloog Mihhail Voslenski kirjeldas oma raamatus "Nomenklatuur " (Stockholm, 1982) veel teisigi Lenini tsekistide hukkamismeetodeid. Harkovis skalpeerisid nad oma ohvrid ja nülgisid käelt naha maha. Voronesis topiti alasti ohvrid tünnidesse, mille sisemuses naelad välja ulatusid, ja lasti siis vaadil alla veereda. Ka põletati ohvri otsaesisele viisnurk. Tsaritsõnis ja Kamõsinis saeti ohvritel käed otsast. Odessas küpsetati inimesi elusalt ahjus võik kisti tükkideks. Kiievis maeti elavaid koos lagunenud laibaga ühises kirstus maha. Pool tundi hiljem kaevati ohver jälle välja.
Ometi oli Lenin rahulolematu ning nõudis: "Rohkem jõudu terrorisse !" See kõik toimus provintsis. Lugeja võib kujutleda, kuidas hukati Moskvas.
Vene juutide ajalehes "Jevreiskaja Tribuna " väideti 24. augustil 1922, et Lenin tavatsenud rabidelt pärida, kuivõrd nad julmade hukkamistega rahul olid.
Et ohjeldada rahva viha juutidest timukate vastu, hakati ka hukkama isikuid, keda kahtlustati juudivaenulikus hoiakus. Sealhulgas lasti kohe maha "Siioni tarkade protokollide " omamise eest.
Lenin oli sunnitud 1919. aasta märtsi lõpus seletama: "Juudid ei ole töölisklassi vaenlased... Nad on meie seltsimehed võitluses sotsialismi eest.
Siin tuleks lugeja tähelepanu juhtida asjaolule, et Tsekaa kogu terroriaparaat oli juutide käes, nagu selgub nüüd kättesaadavatest dokumentidest. Peabolsevikku hoiti sooritatud julmustega hästi kursis. Iga dokument asetati tema lauale. Leninil oli sellest kõigest vähe ja ta käsutas: "Pange rohkem jõude terrorisse ja laske iga kümnes maha, kahtlased paigutage koonduslaagrisse! "
Koonduslaagrite idee autoriks on olnud läbi aegade "pühad isad ", kelle arvates pidid sellised laagrid kasvatama jumala kartlikke inimesi, ning ajaloo vältel on ülaltoodud asutusi kasutanud paljud riigid alates ameerika võimuritest 1838. aastal, kes paigutasid indiaanlasi ebaseaduslikult koonduslaagreisse, et neid seejärel küüditada. See inimeste isoleerimise meetod meeldis teistelegi jõhkratele valitsejatele. Nii ka hispaanlased Kuubal kogusid 1898.aastal rajatud koonduslaagreisse vaenuliku elemendi. Aastal 1901 kasutasid selliste inimeste kokkuajamise menetlust inglased Buuri sõjas. Inglaste koonduslaagreis nälgis 26000 buuri naist ja last surnuks, 20000 neist olid alla 16 - aastased.
Lenin laskis inimesi laagritesse ajada ilma igasuguste kohtuotsusteta, kuigi ta oli tööle pannud revolutsioonilised tribunaliLenin koguni väitis, et koonduslaagrid olid töö koolid.
Juudi bolsevistlikud funktsionäärid kasutasid jakobiinide kombel inimeste hukkamiseks praame. Nii uputasid Bela Kun (õieti Aaron Kohn) ja Roza Zemljatska (õieti Rozalia Zalkind) sügisel 1920 Krimmis vene ohvitsere. (Igor Bunits "Partei kuld " - Peterburi, 1992, lk.73) Kevadel 1920 uputas julm juudi tsekist Mihhail Kedrov (Zederbaum) 1092 vene ohvitseri Valgesse merre.
Lenin ja ta kaasroimarid ei tapnud juhuslikku rahvast: nad lasksid hukata kõige aktiivsemaid, iseseisvamalt mõtlevaid inimesi. Lenin andis käsu, et mitmes linnas hukataks nõnda palju gümnaasiumiõpilasi kui võimalik.
