Postimees 2006-09-14 - Juudi kogukonna juht: Eestis pole antisemitismi

mind nagu natike paneb ainult üllatama 1 pisi-pisike asi - "olmetasandil" on viha olnud alati - naaber liiga rikas teine liiga ilus kes ometi kannatab sellist "solvamist" onju. aga sellised asjad on üleläinud aja jooksul kuid see antisemiitlus on olnud kustumatu läbi sajandite ja aastatuhandete igas riigis kuhu märkimisväärne juudikogukond tekkinud on. kogukonda pole viha pole - kogu kond tuleb kõik on korras kogukond kasvab viha kasvab jne...
vanasti öeldi sellise nähtuse kohta, et palki oma silmas ei näe aga pindu teise silmas näeb.
aga mis puutub meie partiedesse siis ei saa ju ometi hammustada seda kätt kes raha annab (kellele kuuluvad pangad) ja see kes sinu tegemistest rahvale positiivselt pajatab (ja kellele kuulub meedia nii Eestis kui ka mujal)
siin tekib pisikene paradoks - ma saan aru et üksikult võttes on ka juut inimene ning pole ta sugugi halvem kui näiteks eestlane venelane või hiinlane (seni kui teda 56 köitelisest Talmudi õpetusest eemal hoida) aga kui tekib kogukond ja tuleb rabbi kes suhtleb goidega just nii nagu Talmud õpetab ja suudab sellega ka ülejäänud kogukonnast mürgitada siis järgneb paratamatult see mis juba üle 50 eelmise 2000 aasta jooksul on juhtunud - kogu see Talmudistlik pesa aetakse riigist välja (pisemaid välja ajamisi pole jõudnud keegi ülesse lugeda)
nii et kas austatud juudid on asja vaadnaud selle külje pealt - äkki peaksid nemad midagi muutma oma suhtumises ? praegune viimase 50 aasta pikkune käitumine Palestiinas pole sugugi rahu ju toonud neile ???
kuna siin on kirjas fakte mis paljudele "poliitliselt korrektsetele" leheneegritele EI meeldi siis võtan huviga aega kui kiiresti see siit ära modereeritakse.

Postimees 2006-09-13

nuhkija
13.09.2006 15:53
peab mainima et Postika tsensor töötab endiselt suht efektiivselt. aga olgu otse teemasse siis:
Tsiteerin Hr.Ligi "Sakslastesse suhtumine oli meil tollal küll tänapäevaga võrreldes halb, aga sõjas tuli teha valik kahe halva vahel." - minul isiklikult on vanemaid "saksa aegseid" inimesi-sugulasi õige mitu ning oli võimalus võrrelda. need kes elasid eemal poliitilisest süsteemist rääkisid nii nagu asjad olid. Judeo-kommunistlikku Venemaad nähti mõrtsukatena kes tapsid valimatult kõiki ja kõike (üks limiit siiski oli ) ning seda mis NLiidus toimus imbus ka Eesti pressi (miks muidu NL ajal oli keelata omada kapitalistliku Eesti ajaleheväljaandeid) ning see kujundas suhteliselt üheselt ka eesti tollase avalikkuse seisukoha. Sarnased tendentsid olid ka suhtes Saksamaaga kuid erinevalt NL said inimesed aru saksa poliitikast ja kuigi oli negatiivset vaatamist tänu ühisele minevikule siis oli eesti ühiskond tervikuna suhteliselt haritud ja lugenud seltskond ning SAI ARU saksa riigi ja tema juhi poliitikast. seega kui algas teine maailma sõda siis eesti ühiskond laiemas plaanis oli teadlik miks see algas mitte Saksa kallaletungiga Poolale aga sellest et Saksamaale kuulutati sõda juba aastal 1933 (vaata linki 1 lõpus). sama seltskond kes selle sõja kuulutas oli ka liitlaste ning NL juhtkonnas(vaata link 2) (Stalini "puhastused" sellest elemendist hakkasid juba hiljem ja olid oma iseloomult rohkem nagu palee pööre). siit jõuame sõjaaastatesse - Waffen SSi astusid lisaks eestlastele ja lätlastele ning teistele euroopa rahvastele ka türklased araablased hindud (ehtsad ehk Indiast, Pakistanist Afganistanist) ning ka aafriklased(vaata link 3). sakslaste süüdistamine rassismis ja juutide hävitamises on jama - Saksa Armees teenis kokku hinnaguliselt üle 150 000 juudi neist päris mitmed olid väga kõrgetel kohtadel (admiral, kindlral ja midagi veel). seega kui Saksa Armee Eestisse jõudis siis oli eesti rahva enamikul selge keda ja miks oodati ning liituti jõuga mis oli valmis andma Eestile peale bolsevike purustamist tõelise vabaduse - side Saksamaaga oleks olnud tunduvalt nõrgem kui oli ENSV ja CCCP vahel isegi baase ei tahtetud Eestisse.
Nüüd teine osa eestlastest kes (oportunistlikud karjeristid - ma neid otseselt küll ei süüdista kuigi mõningaid neist oleks vaja) "meenutasid" NL ajal seda mida sovjetlik propaganda nõudis ehk sakslased olid fasistid (mis pidi võrduma väga eriti pahaga) keda eestlased ei tahtnud ega ei armastanud. Samas tuleb täpsuse huvides meenutada, et mobilisatsioon Punaarmeesse oli sunniviisiline ja enamikul juhtudel lausa väevõimuga. peale seda "muutus" see loomulikult "rahvalikuks entusiasmiks võimalusega võidelda vihatud fasistlike röövvallutajate vastu". arvestades inimliku psüühikaga on selline stamp sissesööbinud ja Ligi taolised inimesed ei ole võimelised enam sellest üle nägema. need vaenlased kelle vastu aga me koos sakslastega võitlesime on aga siiani alles kahjuks. meenutage hr Siim Kallase "kadunud" miljoneid ja muid "pärle" Eesti lähiminevikust.

nuhkija
13.09.2006 15:55
linkidega vist piirang peal...
1- http://www.wintersonnenwend...