Postimees: Laulja Joel Steinfeldt pääses seksuaalkuriteo kahtlusest

No niih - seekord siis rahvale aruteluks selline lik´videeritud kommentaar;
Postimees: Laulja Joel Steinfeldt pääses seksuaalkuriteo kahtlusest.

Tsiteerin: "Tuntud laulja Joel Steinfeldt pääses kuriteotõendite puudumise tõttu alaealise poisi seksuaalse ahistamise kahtlusest, kuid on siiski jätkuvalt kriminaaluurimise all." - tsitaadi lõpp.

Esiteks artikli sõnastusest. Kodanik Steinfeld EI pääsenud mitte kahtlusest vaid süüdistuse esitusest. Kahtlus püsib siiani. Õige sõnastus oleks kõlanud umbes selliselt - "pääses süüdistusest tõendite puudulikkuse tõttu".
Äkki suudaks PM omale sebida mõne krimi reporteri kellel on ELEMENTAARNE arusaamine juriidilisest keelest ning kes siis vaataks sellised nupud kriitilise pilguga üle. Sellisest vääralt kirjutatud uudise nupust võib PM saada rutem mõne nõrganärvilise "prominendi" käest kohtukutse kui mõne kahe-kolme mõttelise kommentaari eest milliseid PM kiiruga "ära sebib".

Teiseks kodanik Steinfeldist. Mõned kümnendid tagasi rentis ta omale korterit Kalamajas ning ainult pime, kurt ja idioodist naaber ei teadnud, et ta "sebib" sinna omale poisse. Kuna aga ajad olid teised ning poistele sebitud materiaalne meelehea (ja ega siis kõik vänta tunda saanud) ei tekitanud minu mälu järgi ühtegi suurema kõmuga kohtujuttu.

Siin tekib huvitav dialemma - mingi ajakirjaniku onu kes omale igasuguseid pilte netist sebis (kas uurimiseks nagu väitis ta ise või ka siis erutuse stimuleerimiseks jäägu siis hetkel lahti arutamata) sai minu mälu järgi reaalset vanglat, kui kodanik Joel kes on isegi kohaliku Politsei teada aastaid tegelenud noorte poiste pilastamisega ning nende psüühika rikkumisega on ikka pääsenud "tõendite vähesusega" ???

Tekib küsimus - mille poolest on siis Joel parem või hullem on ? Tegeleb tema ju REAALSELT pedofiiliaga ning tema kinnipanemist takistab ainult ÜHE korraliku Politseioperatsiooni läbiviimine. Kuna ta ON juba kord süüdimõistetud siis teha varjatud jälgimine - lindistus seadmed korterisse ja kogu lugu. Teinoneni saab KAPO küll "vahele" võtta (esitades naeruväärseid süüdistusi mis ei lähe kokku tema reaalse tegevusega) aga REAALSELT isikut kes tegeleb kuriteoga mitte. Kas peab küsima, et KES ja MIKS kaitseb Steinfeldi ???

Postimees: Läti peab maksma vene partisanile hüvitist

Sellise pealkirja all oli Postimehes lugu mis rääkis partisanist nimega Kononov
kes 2MS ajal liikudes ringi Lätis ja kandes Saksa vormi hävitas kohalikke elanikke nende väidetava "saksameelsuse" eest. Lätist jõudis asi Euroopa Kohtusse kus isikule anit õigus Läti kohtusüsteemi vastu ning mõisteti tema heaks välja 30 000 eurot "kompensatsiooniks" läbitud ebameeldivuste korvamiseks.
Selles loos aga jäi minul (mitte ainult minul - ei võta kõiki loorbereid endale) hoopis silma paar aspekti mis vajaksid antud kontekstis läbi"nämmutamist":

Esiteks partisanide tegevus kui selline. Pole vist saladuseks, et rõhuv enamus partisane ( ja eriti Balti riikides) olid saadetud NLiidu avarustest ning ei omanud mingitki sidet kohalikega mida näitab ka nende poolne kohalike julm kohtlemine. Nõukogude ideoloogia määratles partisane kui vabadusvõitlejaid. Kuid kuidas saab olla vabadusvõitleja teise riigi sõdur kes viibib okupeeritud territooriumil ja sooritab seal otsest genotsiidi kohaliku elanikkonna kallal ?

Teiseks nende tegevus kasutades Saksa mundrit. Seda ma ei hakka siin ümber kirjutama vaid lisan oma kommentaari antud artiklile. Kuna PM on kombeks arutlevaid ja küsimusi tõstvaid komme kustutada siis saab see olema vist ka omamoodi õige tegu.

Jääme kuuldele :)

nuhkija.blogspot.com

24.07.2008 22:45

"_Läti prokuratuur uurimise käigus, et Kononov juhtis saksa vormides ringi liikunud punapartisanide üksust,_"

Kuigi tundub, et paar kommenteerijat pöörasid sellele lõigule tähelepanu siiski on jäänud mulle mulje, et ei ole suudetud TÄIELIKULT mõista selle lause sügavamat tähendust.

Kõik need aastakümned mis Balti riigid (ja mitte ainult) elasid bolševike rautatud saabaste all saime kuulda sakslaste (ja nende sabarakkude eesti, läti jne natsionalistide) metsikustest kohalike elanike kallal. Rääkimata teatud rahvusgruppide suhtes toime pandud genotsiidi. Kui aga seda lõiku lugeda siis selgub, et NLiidu eriüksused (mis TEGELIKULT partisanid on) esinesid TEADLIKULT vastase võitlejatena ning sooritasid sõjakuritegusi mis kirjtuati sastase "arvele" ???

Senini on seda teemat aga 2MS ajaloos maha vaikitud. Tundub, et Läti kohus on teinud uksed valla ning peab lähiajal tegema tunduvad korrektsioonid sõja piirkonnas hukatud isikute tapjate suhtes. NLiit lõi massiga. Regulaarvägede selja taga oli enamuse ajast hävituspataljonid kes lasid maha taganeda üritavaid sõdureid - hiljem korjasid kokku sõdurite identifitseerimis medaljonid seega tehes võimatuks nende identifitseerimise. Eeldan, et enamus neist maeti maha ning hiljem kaevati ülesse ning identifitseeriti kui "saksa natside" ohvritena.

Siit jõume tagasi põhiküsimuse juurde - KUI PALJU nn. NATSIDE OHVRITEST OLID TEGELIKULT PUNAARMEE SAKSA MUNDRITES RINGILIIKUNUD HÄVITUSPATALJONIDE OHVRID ???

Kahtlustan, et nende numbrite TEGELIK suurus võib jahmatada nii mõndagi meist. Sellises valguses saab uue tähenduse ka "meie" uuseliidi ehk siis endiste punaste tegelinskite ja hävituspataljonlaste lapsed ja lapselapsed kes "tänu" oma esiisade "kangelastegudele" said ENSV kõrgetele kohtadele ning omasid võimalust rahva vara kokku kraapida ning peale 1991 uuesti võimule tulla ning Eesti Rahvast JÄLLE röövida, petta ja vägistada ....

Meenutame nüüd koos KÕIKI neid nimesid kes on täna meil siin nn "prominendid" ning kelle isad ja vanaisad HÄVITASID inimesi ainult selle eest, et nood soovisid VABALT elada ?

Delfi: McCain Obamale: tean, kuidas sõdu võidetakse

McCain Obamale: tean, kuidas sõdu võidetakse

Esiteks natuke sellest McCainist: tema "kangelaslikkusest Vietnamis oli juba juttu. Lisaks veel seda, et tegu on mehega kes on siiani kuulus kui rekordiomanik kes suutis lühikese teenistuse ajal õhujõududes lõhkuda 5 lennukit. Tema teenistus kaaslased KOGU teensituse ajal ning õpingu kaaslased WestPoindi sõjakoolist ning ka kaastöötajad USA Kongressist on öelnud on tegemist on egoistliku ülbikuga kelle intelligentsus jätab soovida. Lisaks saab teemast lugeda ka aadressi - tereronpaul.blogspot.com vahendusel.

Nüüd natuke sõdadest.
Õigus on neil kes väidavad, et USAs saab olla sõjas ainutl siis kui selle on Kongress välja kuulutanud ning peale 2Ms pole seda tehtud. Siin juures on neil inimestel aga jäänud 2silma vahele üks pisikene detail - USA Kongress kuulutades välja sõja ei ole seda kuulutust siiani tühistanud. Seega on USA Presidendil ainuisikuline õigus saata USA sõjaväge kuhu iganes ja tegema mida iganes. Asi on selels, et see kuulutus oli seadusega pahuksis, kuna vastavalt Põhiseadusel peab kuulutus olema KONREETNE ning RIIGI ja/või RAHVUSE põhine ning seotud ka ajaliselt ning ruumiliselt. Ehk siis kui sõda kuulutatakse siis peab ära märkima selles dokumendis millistel tingimustel selle "ürituse" aeg lõppeb ning Kongress peab selle ka LÕPETAMA oma resolutsiooniga. See sõjakuulutus aga oli üldsõnale - a'la - USA Presidendil on õigus võidelda IGAL pool maailmas kuni võiduka lõpuni.

Lisaksin veel väikese arutluse nendest kampaaniatest sõdades mis on toimunud ja toimuvad tänase päevani.
Suhteliselt naiivne on neid siduda mingi müütilise IDA-LÄÄNE konfliktiga. Tegemist oli puhtalt MAJANDUSLIKE konfliktiga mille eesmärgiks oli USA hõivamine bolševistliku ideoloogia poolt. Kui me vaatame neid isikuid kes istuvad praegust USA riigitüüri juures (nn neoconnid) siis tegemist on lihtsalt ülesse haibitud kommunistidega. Samade ideoloogiliste alustega milledele toetudes võeti omal ajal "üle" ka Venemaa. Isegi ISIKUD on sama vereliini pidi sinna läinud kes omal ajal rüüstasid Venemaa ja seda alates Chertoffist, Brezinskist ja mitmetest teistest. Näiteks praegust töötavad USA Sisejulgeoleku Minsteeriumis "nõuandjatena" endised Vietnami, IdaSaksa ja ka NLiidu KGB ja selle derivaatide ülemused. Näiteks seePatriot Act oli kirjutatud kommunistliku Vietnemi endise sisejulgeoleku juhi poolt.
Praegust USAs üritatakse käibele võtta sellest asja nagu RealID - selle juurutamise rühmas tegelevad endise STASI asejuht ja ka KGB sama suuna ülemus.

Kõik need konfliktid olid vajalikud selleks, et saada KÕIK need inimesed (Perle, Abramovits, Cheney jne jne) kohtadele kust neid on võimalik "puksida" nii valitsusse kui ka Valgesse Majja.

KOGU nn "külm sõda" pettus selleks, et kõikides riikides võtaksid inimesed vastu kommunistliku seadusandluse koos inimlike vabaduste piiramisega. Selle tulemusena moodustakase ELiit mis saab tulevikus hõlmama KOGU EUroopat ning Stalini unistus täitub - natuke küll teise nurga alt aga tähtis on ju TULEMUS.