Psühhiaater: Hitleri kokkupuude juudi prostituudiga võis põhjustada holokausti

ajaloolane
21.06.2007 15:16
Meie koolides peaks ajalugu tõsiselt ümber vaadatama. See liitlaste ja venelaste propaganda on nii räige, et hullemat enam olla ei saa. Sakslastele esitati meeletult võltssüüdistusi mida praegused pereemad tõepähe võtavad ja oma aju valega mürgitavad.

Nürnbergi Tribunali ülekuulamise materjalides ( Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal. Nuremberg: IMT, 1947. 21 Jun. 46 ) väidab kohtunk Jackson, kuulates üle Albert SPeeri, et Auschwitzi lähedal tapsid sakslased kuni 20 000 juuti korraga kasutades selleks aatomipommi.

Milline peab olema inimese haridustase, et sellist juttu tõepähe võtta. Kuidas lubati selliseid süüdistusi loopivaid kohtunikke protsessile? Aga tollal võtsid seda tõena paljud.

Robert Faurisson, Ernst Zündel ja David Irving väidavad, et põhiline osa holokausti ideest, toimumiskohast ning meetoditest tulenevad juudi päritolu Ameerika autori Raul Hillbergi sulest, kes saabus Euroopasse alles 1945. aastal. Enamus tema kuueköitelisest holokaustiteemalisest uurimusest sisaldab Jürgen Grafi väitel arvukalt vigu ja valesid. Peamiseks holokausti ideoloogiks peavad revisionistid tollast Nõukogude Liidu propagandaministrit Ilja Ehrenburgi, kelle sulest ilmunud materjalid viitavad nende sõnul holokausti propaganda alustamisele juba enne, kui see üldse toimuma hakkas.

Holokaust ja juutide hukkamise arv on siiani väga segane, see arv kõigub 10-neid kordi: 250 000 kuni 8 000 000. Kuidas saab ajalugu teha sellistel ebakindlatel tõenditel. Miks ei lasta tõde päevavalgele, ka ma ise oleksin huvitatud täpsest arvust mitte oletustest, see on ju kuriteo süüdistus? Miks väga tunnustatud ajaloolane David Irving pisteti vangi Holokausti eitamise pärast kuigi samas oleks võinud ju temaga väidelda ja fakte koguda ka ameerika versiooni ajaloost toetavad ajaloolased. Irving lükkas faktiliselt ümber mitmeid arve mis ajasid juudikogukondadel naha punaseks, samas nad ei suutnud tõestada vastupidist.

Mälestusmärgiks muudetud omaaegses Auschwitz-Birkenau laagris, peasissekäigu juures marmortahvlil kiri, et märatsev rassivaen võttis seal elu neljalt miljonilt juudilt. Siis korraga vahetati tahvel välja, nii et ajalehe „Miami Herald“ 1990. aasta 7. juuli numbris sai ilmuda sellest sündmusest üks tikutoosisuurune, Varssavist saadetud reportaaž, mis teatas: uuel sildil on kirjas juba 1,1 miljonit ohvrit. Uusim, viimasel ajal ametlikult mainitav juudi hukkunute arv on aga 960 000. Teisisõnu: isegi „ametlikel andmetel“ kahanes Auschwitziga seostatavate ohvrite arv Irvingu loengu ja kohtussekaebamise vahelisel ajal kolme miljoni võrra.

Eriti hale on kuulata patriootlikku propagandajuttu meie ülikooli tudengitelt. Eks propagandistliku õppematerjali peale noortel analüüsivõime puudub siis võetakse kõike tõepähe.

Juutidel oleks ka aeg sellest tragöödiast üle saada ja kindlasti ümber hinnata paljud süüdistused sakslaste aadressil.

********************************************************************************

S
21.06.2007 15:21
1) Miks kasutatakse 21. sajandil veel sõna "holokaust"? Palun lugege Jürgen Graf'i "Holokaust luubi all" ja soojalt soovitaks seda ka PM toimetajale, et enam selliseid vale informatsiooni sisaldavaid lookesi lugema ei peaks.
2)Juudi-vihkamine sai alguse enne seda, kui Hitler potil õppis käima. Nimelt Austriast, kus juudisoost ärimehed viisid oma tegevusega kohalikud pankrotti.

*********************************************************************************

ajaloolane
21.06.2007 16:14
Juute on kiusatud võõrsil taga juba Vana-Rooma aegadest, ntx 250 aastast Kartaagos jne... see on paisetena välja löönud läbi aastatuhandete peaaegu kõikjal lääne euroopas. 15 sajandil käis saksamaalt üle suur juudivastane laine, mille tulemusena juutide arv vähenes piirkonnas traagiliselt. Judaism oli neis euroopa maades suurim vähemusreligioon ning seetõttu sattusid juudid sageli religioossetest ajenditest kristlaste poolt tulenevate rünnakute alla. Adolf Hitleri juhitud Saksamaal (1933 – 1945) oli juudivaenulikkus riigi ametlikuks poliitikaks. Põhieesmärk oli juudiimmigrantide väljasaatmine riigist. Ka 3-mas Reich nägi ette juutidele oma riigi loomist. Lisaks armastati räägida juutide vandenõuteooriatest jne... Usk, vandenõuteooriad, juutide kavalus jms on süvendanud läbi aegade eurooplaste umbusku juutide vastu... Viimase sõjaga ja juutide poolt kirjutatud ajalooga on need vihkamised ja erimeelsused euroopas üldplaanis tänaseks pühitud. Nüüd oleme liitlased ja meil on uus ühine vaenlane. Ma ei poolda juudivihkamist ja ei poolda ka juutide siiani saksamaa suunas näpuga näitamist. Sakslased said sõja tulemusel veel rohkem kannatada. Venelased tapsid, mõnitasid seksuaalselt saksa naisi, ameeriklased põletasid maha mitmeid saksa linnasid. Ainuüksi Dresdenis põles elusalt 500000 inimest tuhaks inglaste ja ameeriklaste käte läbi. Aeg oli siis teine. Samasugused hullud olid ka Ameerika ja Nõukogude liidrid. Kas te teate midagi 1943 lõpul toimunud Iraani pealinnas Teheranis konverentsist kus Roosevelt ja Churchill lasid Stalinil joonistada vaba käega maakaartile uue euroopa riikide piirid. Vot teie Ameerika liitlased müüsid seal eesti teist korda venemaa orjusesse...

Hitleril ja Stalinil oli üks suur erinevus. Hitleri partei valiti seaduslikult (loe saksa rahva tahtel) võimule. Stalinil ei olnud Nõukogude Liidu rahva tahtega midagi pistmist.

*********************************************************************************

nuhkija
21.06.2007 16:18
ajaloolane 21.06.2007 15:16 ütles juba suht sisukalt kõik ära - lisaks aga teema süvenduseks ühe ilusa maakeelse artikli silmaringi laiendamiseks --- http://docs.google.com/View?docid=dgt33ndf_7hbn3nt

**********************************************************************************

nuhkija
21.06.2007 16:21
Vastuseks mõnede küsimusele miks juute vihatakse. Äkki tyuleb see sellest, et juutide pühas raamatus+ seaduste kogus Babüloonia Talmudis on sellised "naljakad" juhised ja õpetused;
1- Mitte juut on loom ja mõeldud teenima juute.
2- Mitte juudi tapmine juudi poolt on Jumalale meelepärane ja ei kuulu karistamisele.
3- Juut võib magatada mitte juudist tüdrukut alates kui sellel täitub 3 aastat ja 1 päev, poisse aga kuni 9 aastani ja päevani.
4- Kui juut leiab väärtusliku asja ja on veendunud, et see kuulub mitte juudile ei ole tal kohustust seda tagastada.

Selliseid "pärle" on seal hulgim. Tehke sellest omad järeldused....

*********************************************************************************

nuhkija
21.06.2007 22:07
Peamine asi jäi veel mainimata - millise "holokausti" ???

Kas selle milles liitlaste väed pommitasid napalmiga Dresdeni linna maatassa tappes põkletamise läbi kuni 500 000 sakslast ja kuni 150 000 "sotsialismi" rõõmude eest põgenenud isikut kes varjusid seal linnas ???

Või selle kuidas Isake Stalin saatis Siberisse miljoneid inimessi kogu NL aladelt ???

Või selle mille käigus iisrali riigis valitsevad askenazi juudid on nüüdseks hävitanud juba ligi 3-5 miljonit palestiinalst ja liibanonlast - kaasaarvatud väikesed lapsed, naised ja vanurid ???

Sest rohkem "holokauste" (ohverdamine tule /põletamise läbi) nagu ajaloos ei ole nagu toimunud !!! ?

*********************************************************************************

nuhkija
22.06.2007 08:35
Mind vahest veel hämmastab kuidas inimesed usuvad bolsevike propagandat kuigi isegi meil siin Eestis on tõestatud, et nemad valetasid ja vassisid (rääkimata tapmisest) rohkem kui sakslased. Isegi meie pressist on läbi jooksnud eestlastest tunnistajate ütlused kuidas 2MS ajal kardeti bolsevikke kui tuld aga saksa sõdureid mitte.

Selliseid näiteid on hulgi isegi minu sugulaste seas kes elasid sõja üle. Kui NL proüagand amasin korrutab mulle alates varajasest noorusest, et saksalsed vägistasid, tapsid, põletasid, represseerisid jne jne kuid samas minu enda vanaema(d) ja vanaisa ning nende sõbrannad naabertaludest ning naabritädi kes nendega eluaeg samas majas elanud alates nii aastast 1924 räägivad hoopis teist juttu - siis võite nii arvata kelle juttu ma rohkem usun. Alates sellsitest ajaloo tundidest on minu usaldus nii NL kui ka liitlaste "sõja statistaka" kohta pehmelt öeldes kahtlev.

Need ajusurnud oivikud või teadlikud bolsevistlikud valedegenereerijad kes siin vastupidist kinnitavad aga tuleks just rahvastevahelise vaenu õhutamise ja laimamise eest vastutusele võtta.

Juba minu isa alustas NL kuritegude arhiveerimist nii aastat 50 tagasi ja mina abistasin teda kuni tema lahkumiseni "taevastesse arhiividesse" nii 10a tagasi ehk olen asja uurimisega tegelenud 30 aasta. Seega kõik ütlused, et sakslased olid pahad pareerin ütlusega, et bolsevikud (juutide juhtimise all olevad ajupestud - enamuses venelased) olid miljon korda hullemad ....

Mis puutub aga Hitlerisse siis tema kuulsus ja tuntus kasvab. Ma ei väida, et Hitler mingi pühak või üliinimene oli, ta võis isegi mingil tasemle haige olla kuid selle "psühhiaatri" ettekanne kuulub rohkem pepupaberiks Siberi välipeldikusse. Mitte üks riigijuht pole suutnud sellise lühikese ajaga korda saata seda mida Hitler tegi Saksamaal. Kuue rahuaastaga ehitati tema juhtimisel ülesse praktiliselt pankrotis ja moraalselt laostunud riik. Need töökaiste ja muud tööseadused mida meie peame enesest mõistetavaks (8h tööpäev, palgalised puhkused ja paljud teised nagu riilikud reisivlaevad mis viisid ssakslasi puhkustele üle maailma) võeti ESMAKORDSELT töösedusandlusesse just Saksamaal.
Mainimata ei saa jätta ka teisi sotsiaalseid saavutusi nagu sündivuse normaliseerimine - praktiliselt väljasurevast rahvast tehti nende 6 aastaga üks paremini elavaid rahvaid Euroopas.
Täpsemalt Saksamaa sotsiaalsest ja majanduslikust taastamsiest selle lingi tagant --> http://docs.google.com/View?docid=dgt33ndf_7hbn3nt

Kas nüüd äkki meenutaks mis toimub Eestis ??? Meil on 15 aastat iseseivust ning peale rämpstoidu igakülgselke propageerimisele pole midagi head toimund. Sündivus on siiani hüpelnud negatiivse ja positiivse piiril. Valitsus on praktiliselt täielikult läbikukkunud mitte eestlaste poliitikaga - kas nad siit oma kodumaale saata või integreerida meie ühiskonda.

Mõtelge selle üle ...

*********************************************************************************

Natsluses kahtlustatav soomlane peab süüdistusi poliitiliseks tellimuseks

nuhkija
17.06.2007 17:45
to lugeja: tsiteerin sulle USA mahalastud Presidendi John Fitzgerald Kennedy sõnu - "Saabub aeg ja see poliitik saab tunnustatud kõigi inimeste poolt suurkujuna kes ta tegelikult oli."

Öeldakse, et ainult SUURED ei kao rahvaste huulilt ja meelest, ning kui meenutada kui palju on soppa valatud Saksa rahva ja tema poegade vastu 2MS ajast ja seda eriti Lääne ja Ida suurriikide poolt siis pole ime, et Onu Aadu on siiani inimeste mälestuses.

Andes oma panuse ajaloo paremasse mõistmisse pakun lugemiseks ühe kirjatüki mille tagasihoidlikult ka Eestti maa keelde panin. Loodan, et lugejad saavad aru, et ajalugu on keerulisem kui "massimeedia" kajastab ...

http://docs.google.com/View?docid=dgt33ndf_7hbn3nt