Paneme asjad paika niimoodi - iga eestlane kes deklareeri ennast homoks või lesbiks sülitab näkku ülejäänud eestlastele.
Põhjus - eesti rahval (keda niigi vähe) on põhieesmärgiks luua perekond kes on jätkusuutlik ja saab lapsi, et meie rahvus ei kaoks. Seega ennast mingiks hälvikuks kuulutamisega näitab selline inimene, et teda EI huvita ei eesti rahvas ehk eestlased tervikuna ja ühekaupa.
20 December, 2006
06 December, 2006
2006-12-06 - Auschwitz-Birkenau surmalaager läheb renoveerimisele
Kui tigedam konspiratsioon välja arvata (miks ja kuidas Hister üldse võimule tuli ) siis lihtsustatult oli asi selline;
1MS lõikas Saksamaa ja Austria küljest suured tükid millest moodustati Poola ja mõned muud pisikesed uued riigid.
1939 aastaks oli seis selline, et Poola kommunistid (kasutades poliitiliselt korrektset terminit) hakkasid tapma etnilisi (googelda Bromberg massacre) sakslasi. Kui ohvrite arv oli juba üle 60 000 ning Poola valitsus ignoreeris Saksa poole nõudeid olukorra stabiliseerimiseks siis viis Saksamaa Poolasse nendesse osadesse mis kuulusid enne 1MS Saksale oma väed. Kasutas juhust (ja kokkulepet Histeriga) ka onu Jossif ning likvideeris Poola ülejäänud osa (mis enne 1MS kuulus Vene Impeeriumile).
2MS hakkas aastal 1933 24 märtsil kui Juudi Maailmakongress kuulutas Saksamaale sõja ja majandusblokaadi.
Saksamaal välja kuulutatud "lõplik lahendus" oli algselt juutide ümberasutamine Madagaskari saarele (kuhu oli ka juba maad eraldatud endises Saksa koloonias) kuid sellele plaanile võitles vastu see samane JuudiMaailmakongress ja selle zionistidest juhid. Kuna vaenutegevus algas siis kasutas Hister juudiküsimuse lahendamiseks nende deporteerimist itta (kust nad olid ka pärit olles endised kazaarid ehk askenazi parishee talmudistid). Poolasse (ja mõned ka saksamaale) ehitatud laagrid olid enamuses mõeldud transiidi laagriteks ja alles siis kui puhkes relvastaud võitlus Onu Jossiga hakati tegema lisa laagreid tööstuettevõtete vastu.
Kui need laagrid oleks olnud hävitus laagrid siis miks kutsuti Himmleri käskirjaga Idarindelt 1943 aasta kebvadel täitanud Poola ja NL partisanide ja sõjavangide seas puhkenud tüüfuse epideemia likvideerimiseks rindelt ära kuni 300 arsti ? SS ümber laagri 3 nädalat ja "küsimus" oleks olnud lahendatud.
Punase Risti 1947a ettekande alusel HUKKUS laagrtes kokku umbes 450 000 isikut. Nende hulgas oli kõige suurem osa NL sõjavangidel kes olid Liidust "laekudes" näljast niigi kehva tervisega ja ei elanud haigust üle.
Lõpetuseks paar nime - Germar Rudolf, Robert Faurisson ning üks kodukas kus lisa materjale ja lingi kogumik neile kes asjast tõeliselt huvitatud - hot.ee/makruss
1MS lõikas Saksamaa ja Austria küljest suured tükid millest moodustati Poola ja mõned muud pisikesed uued riigid.
1939 aastaks oli seis selline, et Poola kommunistid (kasutades poliitiliselt korrektset terminit) hakkasid tapma etnilisi (googelda Bromberg massacre) sakslasi. Kui ohvrite arv oli juba üle 60 000 ning Poola valitsus ignoreeris Saksa poole nõudeid olukorra stabiliseerimiseks siis viis Saksamaa Poolasse nendesse osadesse mis kuulusid enne 1MS Saksale oma väed. Kasutas juhust (ja kokkulepet Histeriga) ka onu Jossif ning likvideeris Poola ülejäänud osa (mis enne 1MS kuulus Vene Impeeriumile).
2MS hakkas aastal 1933 24 märtsil kui Juudi Maailmakongress kuulutas Saksamaale sõja ja majandusblokaadi.
Saksamaal välja kuulutatud "lõplik lahendus" oli algselt juutide ümberasutamine Madagaskari saarele (kuhu oli ka juba maad eraldatud endises Saksa koloonias) kuid sellele plaanile võitles vastu see samane JuudiMaailmakongress ja selle zionistidest juhid. Kuna vaenutegevus algas siis kasutas Hister juudiküsimuse lahendamiseks nende deporteerimist itta (kust nad olid ka pärit olles endised kazaarid ehk askenazi parishee talmudistid). Poolasse (ja mõned ka saksamaale) ehitatud laagrid olid enamuses mõeldud transiidi laagriteks ja alles siis kui puhkes relvastaud võitlus Onu Jossiga hakati tegema lisa laagreid tööstuettevõtete vastu.
Kui need laagrid oleks olnud hävitus laagrid siis miks kutsuti Himmleri käskirjaga Idarindelt 1943 aasta kebvadel täitanud Poola ja NL partisanide ja sõjavangide seas puhkenud tüüfuse epideemia likvideerimiseks rindelt ära kuni 300 arsti ? SS ümber laagri 3 nädalat ja "küsimus" oleks olnud lahendatud.
Punase Risti 1947a ettekande alusel HUKKUS laagrtes kokku umbes 450 000 isikut. Nende hulgas oli kõige suurem osa NL sõjavangidel kes olid Liidust "laekudes" näljast niigi kehva tervisega ja ei elanud haigust üle.
Lõpetuseks paar nime - Germar Rudolf, Robert Faurisson ning üks kodukas kus lisa materjale ja lingi kogumik neile kes asjast tõeliselt huvitatud - hot.ee/makruss
30 November, 2006
Postimees Online 30-11-2006; Evelyn Sepp: Pronksmees ja Iraagi sõda on ühesugused
Siin viibivate ja üldse ka Venemaal olevate venelaste põhiprobleem on selles, et nõukogude võim katkestas nende sideme ajalooga.
Nad ei tea kes ja miks neid siia saatis ning mis hinnaga.
Evelin Sepp ja tema sugused on kas rumalad käpiknukud kes kordavad neile ettesöödetud või ohtlikud varjatud bolsevikud kes teadlikud võitlevad selle reziimi taastamise eest.
Ma ei hakka võtma seisukohta kumb neist on E.Sepp vaid kutsuks ülesse inimesi uurima raamatuukogudest ja internetist (siia jõudsite siis minge edasi - sinna kus lõppeb bolsevistlik meedia tsensuur) mis tegeliklult toimus !!! Selleks võib alustada kui leida vastused mõneledele küsimustele ...
1- Kes ja kelle finantsilisel toetusel lõi bolsevismi (kommunismi) ideoloogia.
2- Kelle finantsilisel toetusel tulid Venemaal võimule bolsevikud.
3- Kui palju inimesi hävitasid bolsevikud ajavahemikul 1917-1939
4- Kui suur on tegelikult otsesest lahingutegevusest kõrvale jäänud isikute mõrvamise suhe NL/Saksamaa/liitlaste vahel
5- Miks näljutasid liitlased surnuks 1944-46 surnuks kuni 2 miljonit sakslast kelledest enamus olid endised sõjavangid.
6- Palju tegelikult hukkus NL-us Saksast toodud vange
Vastamine neile küsimustele annab inimesele arusaamise mis toimus Eestis ja mujal Euroopas ajavahemikul mille nimel see monument püstitati. Samas oleks iga EESTLASE kohus peale seda kui on omale selgeks teinud need küsimused leida vähemalt ÜKS venelane ja ka temale need faktid selgeks teha.
Meie peame aru saam, et meie vaenlased pole mitte venelased aga bolsevism ja selle kandjad. Kahjuks on Eesti Vabariigis AD 2006 piisvalt poliitlilisi jõude kes oma tegevusest juhinduvad just bolsevismist. Õeldakse, et mitte eestlasi on meil nii 40-30% elanikonaast - see teeb iga 2 (laias laastus) eestalse kohta 1 mitte eestlase. Kui vähemalt kolmandik eestlastes võtab osa sellest üleskutsest siis 2 aasta pärast meil ei ole enam probleeme ei Notsnoi Pozori ega muude ka eesti enda bolsevikega.
Aga nohh kardan, et olen liialt optimistlik selles asjas :-(
Nad ei tea kes ja miks neid siia saatis ning mis hinnaga.
Evelin Sepp ja tema sugused on kas rumalad käpiknukud kes kordavad neile ettesöödetud või ohtlikud varjatud bolsevikud kes teadlikud võitlevad selle reziimi taastamise eest.
Ma ei hakka võtma seisukohta kumb neist on E.Sepp vaid kutsuks ülesse inimesi uurima raamatuukogudest ja internetist (siia jõudsite siis minge edasi - sinna kus lõppeb bolsevistlik meedia tsensuur) mis tegeliklult toimus !!! Selleks võib alustada kui leida vastused mõneledele küsimustele ...
1- Kes ja kelle finantsilisel toetusel lõi bolsevismi (kommunismi) ideoloogia.
2- Kelle finantsilisel toetusel tulid Venemaal võimule bolsevikud.
3- Kui palju inimesi hävitasid bolsevikud ajavahemikul 1917-1939
4- Kui suur on tegelikult otsesest lahingutegevusest kõrvale jäänud isikute mõrvamise suhe NL/Saksamaa/liitlaste vahel
5- Miks näljutasid liitlased surnuks 1944-46 surnuks kuni 2 miljonit sakslast kelledest enamus olid endised sõjavangid.
6- Palju tegelikult hukkus NL-us Saksast toodud vange
Vastamine neile küsimustele annab inimesele arusaamise mis toimus Eestis ja mujal Euroopas ajavahemikul mille nimel see monument püstitati. Samas oleks iga EESTLASE kohus peale seda kui on omale selgeks teinud need küsimused leida vähemalt ÜKS venelane ja ka temale need faktid selgeks teha.
Meie peame aru saam, et meie vaenlased pole mitte venelased aga bolsevism ja selle kandjad. Kahjuks on Eesti Vabariigis AD 2006 piisvalt poliitlilisi jõude kes oma tegevusest juhinduvad just bolsevismist. Õeldakse, et mitte eestlasi on meil nii 40-30% elanikonaast - see teeb iga 2 (laias laastus) eestalse kohta 1 mitte eestlase. Kui vähemalt kolmandik eestlastes võtab osa sellest üleskutsest siis 2 aasta pärast meil ei ole enam probleeme ei Notsnoi Pozori ega muude ka eesti enda bolsevikega.
Aga nohh kardan, et olen liialt optimistlik selles asjas :-(
14 November, 2006
EestiEkspress - “Rassism on minu religioon“
to ants - 12.11.2006 16:58:18; ma ei vaidlusta neid sinu esitatud fakte kuid analoogseid fakte saab ka kristluse erinevatest alaliikidest. Mind see eriliselt ei häiri - mis häirib mind on see, et miks keegi pole sarnast veebikat teinud juutidest ? Ka neil on "luukeresi" kapis alates Talmudi ridadest mis lubavad tüdrukut "kasutada" alates 3 eluaastast ning poisse kuni 9 aasta vanuseni. Rääkimata sellest, et Talmud õpetab, et AINULT juudid on inimesed teised on loomad (parafraseering - võrdsed eesliga) kes on mõeldud neid teenima. Samuti ei tasu unustada kristlike laste ohverdamise kommet Purim pühade ajal (veri lastud ELAVALT lapselt segatakse leivatignasse ja veiniga ja siis tarbitakse. Sellel teemal on kirjutatud mitu uurimust ja on olemas sadu kohtuasju aastasadade jooksul ning see on olnud põhjuseks miks juute on Euroopast ja mujalt riikidest välja aetud. Lisaks on veel palju muid fakte aga lisan lõppu lingi kust saab natike pikemalt lugeda juutide "luukeredest". Lisaks on see kommentaar Ekspressi "proovikiviks" - kritiseerida saab kõike peale juutide ....
http://www.jrbooksonline.com/schramm/schramm.htm
to Chopper Read - 11.11.2006 20:00:56;
Selline jutt ongi - kui seadus tehakse, et võõrtöölised võivad tulla siis seaduses ju EI saa märkida (lähtuvalt sellest "poliitlisest korrektsusest " ) kes võivad ja kes ei või tulla. Seadus tehakse ehk jahh silmas pidades näiteks ukraina bussijuhte - valge mehe vastu pole midagi pealegi annab nendega teha lepingu, et 5a pärast näiteks koju tagasi ja seda , et nemad lubadust täidavad uusn rohkem kui mingi neegri või muu sarnase kohta . Analoogne lugu oli minu elamise tingimuseks USAs - leping lõppes mulle isegi pakuti pikendamist kuid pidasin paremaks tagasi koju tulla.
Elu on aga näidanud, et mustad mehed araablased ja juudid ei pea lepingut valge mehega miskiks. Kas sa näiteks tead, et juudi uuaaasta pühade ehk RoshHasanahi puhul teeb juut esimese palve oma jumalale üpaludes temalt andestust, et ükski lubadus mille ta annab mitte juudile oleks kehtetu ja teda selle eest jumal ei karistaks kuna mitte juut pole INIMENE vaid loom tema teenimiseks ja loomale antud lubadus EI kehti.
http://www.jrbooksonline.com/schramm/schramm.htm
to Chopper Read - 11.11.2006 20:00:56;
Selline jutt ongi - kui seadus tehakse, et võõrtöölised võivad tulla siis seaduses ju EI saa märkida (lähtuvalt sellest "poliitlisest korrektsusest " ) kes võivad ja kes ei või tulla. Seadus tehakse ehk jahh silmas pidades näiteks ukraina bussijuhte - valge mehe vastu pole midagi pealegi annab nendega teha lepingu, et 5a pärast näiteks koju tagasi ja seda , et nemad lubadust täidavad uusn rohkem kui mingi neegri või muu sarnase kohta . Analoogne lugu oli minu elamise tingimuseks USAs - leping lõppes mulle isegi pakuti pikendamist kuid pidasin paremaks tagasi koju tulla.
Elu on aga näidanud, et mustad mehed araablased ja juudid ei pea lepingut valge mehega miskiks. Kas sa näiteks tead, et juudi uuaaasta pühade ehk RoshHasanahi puhul teeb juut esimese palve oma jumalale üpaludes temalt andestust, et ükski lubadus mille ta annab mitte juudile oleks kehtetu ja teda selle eest jumal ei karistaks kuna mitte juut pole INIMENE vaid loom tema teenimiseks ja loomale antud lubadus EI kehti.
15 October, 2006
Postimees - 15.10.2006 14:36 - Kanada sõdurid hädas Afganistani süttimatute kanepipõldudega
marihuaana on tegelikult kanep mida on keskmiselt 37 sorti ja ainult ühest neist on piisavalt seda psühhotroopset ainet. narkootikumi ja psühhotroopse aine vahe on selles, et narkootikum (oppium ja selle derivaadid, amfetamiin jt) tekitavad sõltuvust psühhotroopsed ained üldjuhul mitte (ka kanepist saadav). samas on tööstuslikult kanep KÕIGE kasulikum taim üldse. sellest saadav õli on tervislik ja suure energia väärtusega (rafineeritumalt parem kui bensiin). kanepist saab paremat ja vastupidavamat paberit kui puidust - kõik keskaegsed raamatud olid kanepist, sellepüärast nad nii hästi säilivadki. pidust paberitööstus algas alles 1800 aastate lõpus ja sai "tõelise" hoo sisse alles peale 2 maailmasõda. lisaks on kanepi kasvutempe KÜMNEID kordi kiirem kui puudel - 1ruut km-ilt langetatud metsa alale istutud kanepitaimed annavad iga 3 aastaga sama koguse paberitoorainet kui see puit mis sealt alguses maha raiuti. kanepist tehtud riided on vastupidavamad kahjuritele ja kulumisele ning oma kvaliteedis võrduvad linase riidega. Briti impeerium (ja mite ainult) ehitati "ülesse" laevadega mis kasutasid AINULT kanepist tehtud purjeid ja köisi - rääkimata Kolumbusest kelle laevadel kasutatud riide materjalid (kui siid mõnelt ülikult välja arvatud) oli kanep. Henry Ford kui ehitas oma esimese Tmudel auto reklaamis seda põllumeestele kui "üheostu masinat" ehk põllumees kasvatas kanepit sai sealt puu piiritust ning sellega sõitis ka T-mudel edukalt oma diisel mootoriga. lisaks oli T-mudeli korpus ehitatud vineerist mida saadi kanepist.
kanepit hakkas välja tõrjuma selline mees nagu DuPont kelle keemiatehased ja kellele kuuluvad metsad "nõudsid" äri tegemist. DuPonti toetas tööstur-pankur JPMorgan. veel teise maailmasõja ajal reklaamis ja õhutas USA kaitseministeerium farmereid kanepit kasvtama ja andma oma panus "võidu" heaks - USA vägede ülemjuhataja Euroopas kindral Patton arvas küll et sõditi valel poole ja oleks pidanud sõdima inglismaaga ja saksamaaga tollase NL vastu aga see on eraldi teema.
link kahh huvilistele algatuseks -
http://www.hempnation.com/
http://www.hemp.com/
http://www.thehia.org/
kanepit hakkas välja tõrjuma selline mees nagu DuPont kelle keemiatehased ja kellele kuuluvad metsad "nõudsid" äri tegemist. DuPonti toetas tööstur-pankur JPMorgan. veel teise maailmasõja ajal reklaamis ja õhutas USA kaitseministeerium farmereid kanepit kasvtama ja andma oma panus "võidu" heaks - USA vägede ülemjuhataja Euroopas kindral Patton arvas küll et sõditi valel poole ja oleks pidanud sõdima inglismaaga ja saksamaaga tollase NL vastu aga see on eraldi teema.
link kahh huvilistele algatuseks -
http://www.hempnation.com/
http://www.hemp.com/
http://www.thehia.org/
09 October, 2006
2006-10-09: Postimees: Lisette Kampus: Tunnistades neid, kes on erinevad
nuhkija
09.10.2006 09:42
ühinen paljude eelkõnelejatega - omasooiharus on pervertne ja taunitav ning nagu öelded sallime seda aga ei kiida heaks.
teaduslikumalt poolelt - "läänes" tehtud uuringute järgi (Kinsey jt) on homode põhiliseks juurdetuleku allikaks just vanade homode lembus noorte poiste suhtes. asi töötab nii -seni kuni ta on suhteliselt noor ja "kaubandusliku" välimusega ei ole tal probleeme omale kannika leidmisega - kui ta jõuab vanusesse nii umbes 50 kopikatega hakkab kaubanduslik välimus kaduma ja minnakse"kergema" vastupanu teed ehk hakatakse noori poisse "meelitama" ja ka vägisi võtma ja sellises vanuses lähevad ka väiksed tüdrukud "loosi" - huvi on ju ikkagi kannikas mitte see teine pool. lugege või avalikke allikaid - nn põhjamaade ja euroopa seksiturismi subjektid - keskmiselt üle 45a mehed. loomulikult on nende hulgas ka "ehtsaid" pedofiile aga ka vananevad peded annavad suure osakaalu. pealegi on mehele sisse programeeritud geneetiliselt - partner peab olema noorem ja elujõuline - vaadake vanuärimehe kelledel noored "naised". kui selline onpede ega te siis ometi arva et ta sebib omale tüdrukuid ! ei ikkagi NOORI poisse kellest ka pede lõpuks saab. loomulikult ei saa unustada kiriku (ja mitte ainult katoliku) "panust". näiteks Talmud väidab, et poiss on kuni 9 aastani loomulik kihu rahuldamise objekt kuna "nii noores ei ole veel süü tunnet" .............................. .......
09.10.2006 09:42
ühinen paljude eelkõnelejatega - omasooiharus on pervertne ja taunitav ning nagu öelded sallime seda aga ei kiida heaks.
teaduslikumalt poolelt - "läänes" tehtud uuringute järgi (Kinsey jt) on homode põhiliseks juurdetuleku allikaks just vanade homode lembus noorte poiste suhtes. asi töötab nii -seni kuni ta on suhteliselt noor ja "kaubandusliku" välimusega ei ole tal probleeme omale kannika leidmisega - kui ta jõuab vanusesse nii umbes 50 kopikatega hakkab kaubanduslik välimus kaduma ja minnakse"kergema" vastupanu teed ehk hakatakse noori poisse "meelitama" ja ka vägisi võtma ja sellises vanuses lähevad ka väiksed tüdrukud "loosi" - huvi on ju ikkagi kannikas mitte see teine pool. lugege või avalikke allikaid - nn põhjamaade ja euroopa seksiturismi subjektid - keskmiselt üle 45a mehed. loomulikult on nende hulgas ka "ehtsaid" pedofiile aga ka vananevad peded annavad suure osakaalu. pealegi on mehele sisse programeeritud geneetiliselt - partner peab olema noorem ja elujõuline - vaadake vanuärimehe kelledel noored "naised". kui selline onpede ega te siis ometi arva et ta sebib omale tüdrukuid ! ei ikkagi NOORI poisse kellest ka pede lõpuks saab. loomulikult ei saa unustada kiriku (ja mitte ainult katoliku) "panust". näiteks Talmud väidab, et poiss on kuni 9 aastani loomulik kihu rahuldamise objekt kuna "nii noores ei ole veel süü tunnet" .............................. .......
06 October, 2006
2006-10-06, Nils Niitra: Tagastagem maa ürgeurooplastele
nuhkija
06.10.2006 16:59
probleem pole venelastes kui rahvuses aga neis venelastes kes elavad siiani judeokommunistlikus propaganda maatrikiss. nad ei saa aru, et on olemas teisi rahvusi peale vene ja teisi uskumisu peale talmudisliku kommunismi. meil ei tule võidelda mitte sellega kes räägib vene keeles aga selliestega kes siiamaani ei tea et Stalin (bolsevistlik kord) tappis mitu korda rohkem venelasi kui viimase tuhande aasta vallutussõjad. talmudismist "inspireeritud" ja talmudistide poolt loodud kommunism on venelasi mõnitanud ja vägistanud kauam kui ükski teine idee või isik. mul on mitu noort kolleegi kes venelased. räägivad talutavalt eesti keelt ja muidu arukad inimesed aga selgus, et neil polnud õrna aimugi, et tänu Lenini Stalini "kollektiviseerimisele&qu ot; näljutati Ukrainas Valgevenes ja ka Venemaal surnuks kümneid miljoneid inimesi. bolsevikud tulid ja lihtsalt viisid toiduained minema - kehtestasid piirid ja inimesed nälgisid surnuks. seda on MEIL vaja neile õpetada, et nad saaksid aru et vaenlased pole mitte rahvad (peale ühe valitud) ega usud ideed (peale babüloonia talmudi) vaid vaenlaseks on teadmatus - oma rahva ja maa ajaloo unustama ja selle muutmine poliitliselt korrektseks.
PS. personaalselt Sm.Niitrale:
sa ise kutsud rahvast mõtlema enne kuui ütlema - tee ise samuti. ja enne kui ütled uuri tausta tipa ja AJALUGU.
PPS. kuna siin kommis nüüd mainisin Eestile "sõbraliku" riigi rahvast siis huvitan kaua mõni poliitliselt korrktne adminn selle maha võtab. teisigi maha võetud kommidega saab tutvuda aga allpool oleval aadressil.
06.10.2006 16:59
probleem pole venelastes kui rahvuses aga neis venelastes kes elavad siiani judeokommunistlikus propaganda maatrikiss. nad ei saa aru, et on olemas teisi rahvusi peale vene ja teisi uskumisu peale talmudisliku kommunismi. meil ei tule võidelda mitte sellega kes räägib vene keeles aga selliestega kes siiamaani ei tea et Stalin (bolsevistlik kord) tappis mitu korda rohkem venelasi kui viimase tuhande aasta vallutussõjad. talmudismist "inspireeritud" ja talmudistide poolt loodud kommunism on venelasi mõnitanud ja vägistanud kauam kui ükski teine idee või isik. mul on mitu noort kolleegi kes venelased. räägivad talutavalt eesti keelt ja muidu arukad inimesed aga selgus, et neil polnud õrna aimugi, et tänu Lenini Stalini "kollektiviseerimisele&qu ot; näljutati Ukrainas Valgevenes ja ka Venemaal surnuks kümneid miljoneid inimesi. bolsevikud tulid ja lihtsalt viisid toiduained minema - kehtestasid piirid ja inimesed nälgisid surnuks. seda on MEIL vaja neile õpetada, et nad saaksid aru et vaenlased pole mitte rahvad (peale ühe valitud) ega usud ideed (peale babüloonia talmudi) vaid vaenlaseks on teadmatus - oma rahva ja maa ajaloo unustama ja selle muutmine poliitliselt korrektseks.
PS. personaalselt Sm.Niitrale:
sa ise kutsud rahvast mõtlema enne kuui ütlema - tee ise samuti. ja enne kui ütled uuri tausta tipa ja AJALUGU.
PPS. kuna siin kommis nüüd mainisin Eestile "sõbraliku" riigi rahvast siis huvitan kaua mõni poliitliselt korrktne adminn selle maha võtab. teisigi maha võetud kommidega saab tutvuda aga allpool oleval aadressil.
2006.10.06 - Ajaleht: islamiäärmuslased plaanisid Prahas juutide massimõrva
nuhkija
06.10.2006 14:32
nad tahtsid lihtsalt sama puuga vastata ehk teha seda
mida nendega on valitud rahvas juba ammu teinud ...
http://www.truthtellers.org...
06.10.2006 14:32
nad tahtsid lihtsalt sama puuga vastata ehk teha seda
mida nendega on valitud rahvas juba ammu teinud ...
http://www.truthtellers.org...
05 October, 2006
Postimees 05-10-06 Oleg Pronin: Homoseksuaalsus on surmakultuuri eksport
to Tellis (ja järgmistele "võrdõiguslikkuse eest võitlejatele"):
Eesti Vabariik - vabariik tähendab seda et seadused on vastu võetud lähtudes ENAMUSE vajadustest ignoreerimata üksikisikut. olgem ausad - (ja nagu artiklis öeldud) igatsorti perverssuses on OHTLIKUD enamusele. nende juurutamine toob kaasa enamusele orienteeritud ühiskonna lagunemise ja korrumpeerumise. võtame ette need sinu kaitstud "vähemused" - olgem ausad igaüks neist saab teha mida tahab. keegi ei keela neil saada lapsi või tegeleda "oma harrastusega". ühiskond tunneb neile kaasa ja ei pane neid puuri ainult sellepärast et keegi ütleb et keegi on pede (pedode ja nekrodega on asi nati teine aga see on tipa laiem teema).
probleemiks kisub asi siis kui need "vähemused" hakkavad marrsima ja muidu politiseeruma nõudes oma mingeid oletatavaid õigusi - lapsendada, "oma" partei jne.
1960ndatel tegi selline isik nagu Kinsey (googeldage) uurimuse mille tulemus oli suht ühene - kõige suurem pedede arvukuse suurendaja ei olnud mitte õnnetu geenide kokkusattumus aga "vanade pedede" soov saada "värsket liha". selleks võeti ette noored poisid (vahest ka tüdrukud) keda kasutati ära (pehmelt õeldes) kuid enamuses lihtsalt vägistati - meenutagem kiriku skandaale , pealegi Talmud lubab "kasutada" tüdrukut alates 3 eluaastast (ühe reservatsiooniga aga see on teise artikli teema) ja poissi KUNI 9 aastaseks saamiseni.
ei mina ega põhi mass uurijaid ei vaidlusta et teatud juhtudel on pedeks saamisel eeldused juba geenides sees kuid uurijad peavad seda protsenti madalamaks kui 0,01 puberteedi ealistest noortest (siis kui orientatsioon saavutab oma arengu lõpu), nendest ka ainult 0,01 on nii palju segamini et vajavad ravi et mitte minna psühholoogiliselt konflikti iseendaga. Kinsey poolt uuritud/küsitletud pededest rohkem kui 95% andsid vastuseks et juhul kui neid poleks seksuaalselt ära kasutatud noores eas siis neist kõigi eelduste kohaselt EI oleks saanud praktiseerivat pederasti - sama kestis ka pedofiilide kohta, neil oli lisaks veel seksuaalsele väärkäsitlemisele ka füüsiline väärkästlus vanemate poolt lapsepõlves mis tõukas neid otsima suhet lapseealisega (üldjuhul lastega nooremad kui 10a).
lähtuvalt eeltoodust olen mina ja usun et paljud Eesti Vabariigi kodanikest seisukohal et seni kui peded istuvad vaikselt oma kapis ei lähe intelligentne inimene neid peksma, see situatsioon kestab seni kuni enamus tunneb ennest ähvardatuna (mitte segi ajada foobiaga - kartusega) et sellise käitumise laienemine hakkab ähvardama ühiskonda tervikuna.
tänan tähelepanu eest - muideks panen selle lingi mälusse ja õhtul vaatan üle - vastan korrektsetele küsimustele. kui PM oma kombe kohaselt seda kommi maha ei võta.
Eesti Vabariik - vabariik tähendab seda et seadused on vastu võetud lähtudes ENAMUSE vajadustest ignoreerimata üksikisikut. olgem ausad - (ja nagu artiklis öeldud) igatsorti perverssuses on OHTLIKUD enamusele. nende juurutamine toob kaasa enamusele orienteeritud ühiskonna lagunemise ja korrumpeerumise. võtame ette need sinu kaitstud "vähemused" - olgem ausad igaüks neist saab teha mida tahab. keegi ei keela neil saada lapsi või tegeleda "oma harrastusega". ühiskond tunneb neile kaasa ja ei pane neid puuri ainult sellepärast et keegi ütleb et keegi on pede (pedode ja nekrodega on asi nati teine aga see on tipa laiem teema).
probleemiks kisub asi siis kui need "vähemused" hakkavad marrsima ja muidu politiseeruma nõudes oma mingeid oletatavaid õigusi - lapsendada, "oma" partei jne.
1960ndatel tegi selline isik nagu Kinsey (googeldage) uurimuse mille tulemus oli suht ühene - kõige suurem pedede arvukuse suurendaja ei olnud mitte õnnetu geenide kokkusattumus aga "vanade pedede" soov saada "värsket liha". selleks võeti ette noored poisid (vahest ka tüdrukud) keda kasutati ära (pehmelt õeldes) kuid enamuses lihtsalt vägistati - meenutagem kiriku skandaale , pealegi Talmud lubab "kasutada" tüdrukut alates 3 eluaastast (ühe reservatsiooniga aga see on teise artikli teema) ja poissi KUNI 9 aastaseks saamiseni.
ei mina ega põhi mass uurijaid ei vaidlusta et teatud juhtudel on pedeks saamisel eeldused juba geenides sees kuid uurijad peavad seda protsenti madalamaks kui 0,01 puberteedi ealistest noortest (siis kui orientatsioon saavutab oma arengu lõpu), nendest ka ainult 0,01 on nii palju segamini et vajavad ravi et mitte minna psühholoogiliselt konflikti iseendaga. Kinsey poolt uuritud/küsitletud pededest rohkem kui 95% andsid vastuseks et juhul kui neid poleks seksuaalselt ära kasutatud noores eas siis neist kõigi eelduste kohaselt EI oleks saanud praktiseerivat pederasti - sama kestis ka pedofiilide kohta, neil oli lisaks veel seksuaalsele väärkäsitlemisele ka füüsiline väärkästlus vanemate poolt lapsepõlves mis tõukas neid otsima suhet lapseealisega (üldjuhul lastega nooremad kui 10a).
lähtuvalt eeltoodust olen mina ja usun et paljud Eesti Vabariigi kodanikest seisukohal et seni kui peded istuvad vaikselt oma kapis ei lähe intelligentne inimene neid peksma, see situatsioon kestab seni kuni enamus tunneb ennest ähvardatuna (mitte segi ajada foobiaga - kartusega) et sellise käitumise laienemine hakkab ähvardama ühiskonda tervikuna.
tänan tähelepanu eest - muideks panen selle lingi mälusse ja õhtul vaatan üle - vastan korrektsetele küsimustele. kui PM oma kombe kohaselt seda kommi maha ei võta.
14 September, 2006
Postimees 2006-09-14 - Juudi kogukonna juht: Eestis pole antisemitismi
mind nagu natike paneb ainult üllatama 1 pisi-pisike asi - "olmetasandil" on viha olnud alati - naaber liiga rikas teine liiga ilus kes ometi kannatab sellist "solvamist" onju. aga sellised asjad on üleläinud aja jooksul kuid see antisemiitlus on olnud kustumatu läbi sajandite ja aastatuhandete igas riigis kuhu märkimisväärne juudikogukond tekkinud on. kogukonda pole viha pole - kogu kond tuleb kõik on korras kogukond kasvab viha kasvab jne...
vanasti öeldi sellise nähtuse kohta, et palki oma silmas ei näe aga pindu teise silmas näeb.
aga mis puutub meie partiedesse siis ei saa ju ometi hammustada seda kätt kes raha annab (kellele kuuluvad pangad) ja see kes sinu tegemistest rahvale positiivselt pajatab (ja kellele kuulub meedia nii Eestis kui ka mujal)
siin tekib pisikene paradoks - ma saan aru et üksikult võttes on ka juut inimene ning pole ta sugugi halvem kui näiteks eestlane venelane või hiinlane (seni kui teda 56 köitelisest Talmudi õpetusest eemal hoida) aga kui tekib kogukond ja tuleb rabbi kes suhtleb goidega just nii nagu Talmud õpetab ja suudab sellega ka ülejäänud kogukonnast mürgitada siis järgneb paratamatult see mis juba üle 50 eelmise 2000 aasta jooksul on juhtunud - kogu see Talmudistlik pesa aetakse riigist välja (pisemaid välja ajamisi pole jõudnud keegi ülesse lugeda)
nii et kas austatud juudid on asja vaadnaud selle külje pealt - äkki peaksid nemad midagi muutma oma suhtumises ? praegune viimase 50 aasta pikkune käitumine Palestiinas pole sugugi rahu ju toonud neile ???
kuna siin on kirjas fakte mis paljudele "poliitliselt korrektsetele" leheneegritele EI meeldi siis võtan huviga aega kui kiiresti see siit ära modereeritakse.
vanasti öeldi sellise nähtuse kohta, et palki oma silmas ei näe aga pindu teise silmas näeb.
aga mis puutub meie partiedesse siis ei saa ju ometi hammustada seda kätt kes raha annab (kellele kuuluvad pangad) ja see kes sinu tegemistest rahvale positiivselt pajatab (ja kellele kuulub meedia nii Eestis kui ka mujal)
siin tekib pisikene paradoks - ma saan aru et üksikult võttes on ka juut inimene ning pole ta sugugi halvem kui näiteks eestlane venelane või hiinlane (seni kui teda 56 köitelisest Talmudi õpetusest eemal hoida) aga kui tekib kogukond ja tuleb rabbi kes suhtleb goidega just nii nagu Talmud õpetab ja suudab sellega ka ülejäänud kogukonnast mürgitada siis järgneb paratamatult see mis juba üle 50 eelmise 2000 aasta jooksul on juhtunud - kogu see Talmudistlik pesa aetakse riigist välja (pisemaid välja ajamisi pole jõudnud keegi ülesse lugeda)
nii et kas austatud juudid on asja vaadnaud selle külje pealt - äkki peaksid nemad midagi muutma oma suhtumises ? praegune viimase 50 aasta pikkune käitumine Palestiinas pole sugugi rahu ju toonud neile ???
kuna siin on kirjas fakte mis paljudele "poliitliselt korrektsetele" leheneegritele EI meeldi siis võtan huviga aega kui kiiresti see siit ära modereeritakse.
13 September, 2006
Postimees 2006-09-13
nuhkija
13.09.2006 15:53
peab mainima et Postika tsensor töötab endiselt suht efektiivselt. aga olgu otse teemasse siis:
Tsiteerin Hr.Ligi "Sakslastesse suhtumine oli meil tollal küll tänapäevaga võrreldes halb, aga sõjas tuli teha valik kahe halva vahel." - minul isiklikult on vanemaid "saksa aegseid" inimesi-sugulasi õige mitu ning oli võimalus võrrelda. need kes elasid eemal poliitilisest süsteemist rääkisid nii nagu asjad olid. Judeo-kommunistlikku Venemaad nähti mõrtsukatena kes tapsid valimatult kõiki ja kõike (üks limiit siiski oli ) ning seda mis NLiidus toimus imbus ka Eesti pressi (miks muidu NL ajal oli keelata omada kapitalistliku Eesti ajaleheväljaandeid) ning see kujundas suhteliselt üheselt ka eesti tollase avalikkuse seisukoha. Sarnased tendentsid olid ka suhtes Saksamaaga kuid erinevalt NL said inimesed aru saksa poliitikast ja kuigi oli negatiivset vaatamist tänu ühisele minevikule siis oli eesti ühiskond tervikuna suhteliselt haritud ja lugenud seltskond ning SAI ARU saksa riigi ja tema juhi poliitikast. seega kui algas teine maailma sõda siis eesti ühiskond laiemas plaanis oli teadlik miks see algas mitte Saksa kallaletungiga Poolale aga sellest et Saksamaale kuulutati sõda juba aastal 1933 (vaata linki 1 lõpus). sama seltskond kes selle sõja kuulutas oli ka liitlaste ning NL juhtkonnas(vaata link 2) (Stalini "puhastused" sellest elemendist hakkasid juba hiljem ja olid oma iseloomult rohkem nagu palee pööre). siit jõuame sõjaaastatesse - Waffen SSi astusid lisaks eestlastele ja lätlastele ning teistele euroopa rahvastele ka türklased araablased hindud (ehtsad ehk Indiast, Pakistanist Afganistanist) ning ka aafriklased(vaata link 3). sakslaste süüdistamine rassismis ja juutide hävitamises on jama - Saksa Armees teenis kokku hinnaguliselt üle 150 000 juudi neist päris mitmed olid väga kõrgetel kohtadel (admiral, kindlral ja midagi veel). seega kui Saksa Armee Eestisse jõudis siis oli eesti rahva enamikul selge keda ja miks oodati ning liituti jõuga mis oli valmis andma Eestile peale bolsevike purustamist tõelise vabaduse - side Saksamaaga oleks olnud tunduvalt nõrgem kui oli ENSV ja CCCP vahel isegi baase ei tahtetud Eestisse.
Nüüd teine osa eestlastest kes (oportunistlikud karjeristid - ma neid otseselt küll ei süüdista kuigi mõningaid neist oleks vaja) "meenutasid" NL ajal seda mida sovjetlik propaganda nõudis ehk sakslased olid fasistid (mis pidi võrduma väga eriti pahaga) keda eestlased ei tahtnud ega ei armastanud. Samas tuleb täpsuse huvides meenutada, et mobilisatsioon Punaarmeesse oli sunniviisiline ja enamikul juhtudel lausa väevõimuga. peale seda "muutus" see loomulikult "rahvalikuks entusiasmiks võimalusega võidelda vihatud fasistlike röövvallutajate vastu". arvestades inimliku psüühikaga on selline stamp sissesööbinud ja Ligi taolised inimesed ei ole võimelised enam sellest üle nägema. need vaenlased kelle vastu aga me koos sakslastega võitlesime on aga siiani alles kahjuks. meenutage hr Siim Kallase "kadunud" miljoneid ja muid "pärle" Eesti lähiminevikust.
nuhkija
13.09.2006 15:55
linkidega vist piirang peal...
1- http://www.wintersonnenwend...
13.09.2006 15:53
peab mainima et Postika tsensor töötab endiselt suht efektiivselt. aga olgu otse teemasse siis:
Tsiteerin Hr.Ligi "Sakslastesse suhtumine oli meil tollal küll tänapäevaga võrreldes halb, aga sõjas tuli teha valik kahe halva vahel." - minul isiklikult on vanemaid "saksa aegseid" inimesi-sugulasi õige mitu ning oli võimalus võrrelda. need kes elasid eemal poliitilisest süsteemist rääkisid nii nagu asjad olid. Judeo-kommunistlikku Venemaad nähti mõrtsukatena kes tapsid valimatult kõiki ja kõike (üks limiit siiski oli ) ning seda mis NLiidus toimus imbus ka Eesti pressi (miks muidu NL ajal oli keelata omada kapitalistliku Eesti ajaleheväljaandeid) ning see kujundas suhteliselt üheselt ka eesti tollase avalikkuse seisukoha. Sarnased tendentsid olid ka suhtes Saksamaaga kuid erinevalt NL said inimesed aru saksa poliitikast ja kuigi oli negatiivset vaatamist tänu ühisele minevikule siis oli eesti ühiskond tervikuna suhteliselt haritud ja lugenud seltskond ning SAI ARU saksa riigi ja tema juhi poliitikast. seega kui algas teine maailma sõda siis eesti ühiskond laiemas plaanis oli teadlik miks see algas mitte Saksa kallaletungiga Poolale aga sellest et Saksamaale kuulutati sõda juba aastal 1933 (vaata linki 1 lõpus). sama seltskond kes selle sõja kuulutas oli ka liitlaste ning NL juhtkonnas(vaata link 2) (Stalini "puhastused" sellest elemendist hakkasid juba hiljem ja olid oma iseloomult rohkem nagu palee pööre). siit jõuame sõjaaastatesse - Waffen SSi astusid lisaks eestlastele ja lätlastele ning teistele euroopa rahvastele ka türklased araablased hindud (ehtsad ehk Indiast, Pakistanist Afganistanist) ning ka aafriklased(vaata link 3). sakslaste süüdistamine rassismis ja juutide hävitamises on jama - Saksa Armees teenis kokku hinnaguliselt üle 150 000 juudi neist päris mitmed olid väga kõrgetel kohtadel (admiral, kindlral ja midagi veel). seega kui Saksa Armee Eestisse jõudis siis oli eesti rahva enamikul selge keda ja miks oodati ning liituti jõuga mis oli valmis andma Eestile peale bolsevike purustamist tõelise vabaduse - side Saksamaaga oleks olnud tunduvalt nõrgem kui oli ENSV ja CCCP vahel isegi baase ei tahtetud Eestisse.
Nüüd teine osa eestlastest kes (oportunistlikud karjeristid - ma neid otseselt küll ei süüdista kuigi mõningaid neist oleks vaja) "meenutasid" NL ajal seda mida sovjetlik propaganda nõudis ehk sakslased olid fasistid (mis pidi võrduma väga eriti pahaga) keda eestlased ei tahtnud ega ei armastanud. Samas tuleb täpsuse huvides meenutada, et mobilisatsioon Punaarmeesse oli sunniviisiline ja enamikul juhtudel lausa väevõimuga. peale seda "muutus" see loomulikult "rahvalikuks entusiasmiks võimalusega võidelda vihatud fasistlike röövvallutajate vastu". arvestades inimliku psüühikaga on selline stamp sissesööbinud ja Ligi taolised inimesed ei ole võimelised enam sellest üle nägema. need vaenlased kelle vastu aga me koos sakslastega võitlesime on aga siiani alles kahjuks. meenutage hr Siim Kallase "kadunud" miljoneid ja muid "pärle" Eesti lähiminevikust.
nuhkija
13.09.2006 15:55
linkidega vist piirang peal...
1- http://www.wintersonnenwend...
Subscribe to:
Posts (Atom)
